Ухвала
від 22.06.2023 по справі 716/1071/15-ц
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

22 червня 2023 року

м. Київ

справа № 716/1071/15-ц

провадження № 61-969св23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В., вирішуючи питання про повернення ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Попова-Завгородня Сніжана Григорівна, судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Чернівецького апеляційного суду від 15 грудня 2022 року у справі за позовом керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Державна інспекція сільського господарства у Чернівецькій області, про визнання недійсними наказів Головного управління Держземагенства у Чернівецькій області, договорів оренди земельних ділянок та скасування державної реєстрації прав на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2023 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Попова-Завгородня С. Г., подав касаційну скаргу на постанову Чернівецького апеляційного суду від 15 грудня 2022 року у справі № 716/1071/15-ц.

Постановою Верховного Суду від 12 квітня 2023 року касаційну скаргу

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Попова-Завгородня С. Г., задоволено. Постанову Чернівецького апеляційного суду від 15 грудня

2022 року скасовано, а ухвалу Заставнівського районного суду Чернівецької області від 13 жовтня 2022 року залишено в силі.

26 квітня 2023 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Попова-Завгородня С. Г., подав до Верховного Суду заяву, в якій зокрема просив, вирішити питання розподілу судового збору.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, встановлений законом розмір судового збору за подану ОСОБА_1 касаційну скаргу становив 536,80 грн (із розрахунку (2 684 грн х 0,2, де

2 684 грн - розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2023 року).

Натомість згідно із квитанцією 7457-0098-9914-6578 від 16 січня 2023 року за подання касаційної скарги ОСОБА_1 сплатив 5 512 грн судового збору, що на 4 975,20 грн більше встановленого законом розміру, у зв`язку із чим вказана переплата підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 4 975 (чотири тисячі дев`ятсот сімдесят п`ять) гривень 20 копійок, сплачений на підставі квитанції 7457-0098-9914-6578 від 16 січня 2023 року через ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код

отримувача - 37993783, номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, МФО - 899998.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Шипович

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення22.06.2023
Оприлюднено23.06.2023
Номер документу111713583
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —716/1071/15-ц

Постанова від 21.06.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Ухвала від 22.06.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Постанова від 12.04.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Ухвала від 22.03.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Ухвала від 02.02.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Ухвала від 09.01.2023

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Пухарєва    О. В.

Постанова від 15.12.2022

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Перепелюк І. Б.

Постанова від 15.12.2022

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Перепелюк І. Б.

Ухвала від 24.11.2022

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Перепелюк І. Б.

Ухвала від 11.11.2022

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Перепелюк І. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні