Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
22 червня 2023 р. № 520/11445/23
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держпраці у Харківській області (вул. Алчевських, буд. 40,м. Харків,61002) про визнання бездіяльності протиправною,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить:
- визнати бездіяльність суб`єкта владних повноважень ГУ Держпраці протиправною та зобов`язати нарахувати та виплатити заробітну плату ОСОБА_1 з 28.01.2022 по 15.02.2022 під час знаходження на лікуванні захворювання, пов`язаного гострою респіраторною хворобою COVID-19, спричиненою коронавірусом SARS-CoV-2 у розмірі 100 відсотків середньої заробітної плати (доходу) без обмеження двома тарифними ставками або посадовими окладами.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.05.2023 по справі №520/11445/23 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною - залишено без руху. Надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду всіх наявних у позивача доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та доказів направлення на адресу відповідача листом з описом вкладення копій поданих до суду документів, у тому числі, позов та додані до нього документи.
Ухвалою суду від 06.06.2023 продовжено позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 22.05.2023, на 10 днів з моменту отримання даної ухвали.
Копію ухвали суду від 06.06.2023 позивач отримав через систему "Електронний суд" 06.06.2023.
Позивачем на виконання вимог ухвали суду від 22.05.2023 надані докази в обґрунтування позовних вимог та уточнена позовна заява, в якій з урахуванням уточнень просить суд:
- зобов`язати Головне управління Держпраці у Харківській області нарахувати та виплатити заробітну плату ОСОБА_1 на підставі електронного листків непрацездатності з 28.01.2022 по 15.02.2022 під час знаходження на лікуванні захворювання, пов`язаного гострою респіраторною хворобою СОVID-19, спричиненою коронавірусом SARS-СоV-2 у розмірі 100 відсотків середньої заробітної плати (доходу) без обмеження двома посадовими окладами;
- визнати бездіяльність суб`єкта владних повноважень ГУ Держпраці в частині відсутності нарахування та виплати заробітної плати СОVID-19, ОСОБА_1 , - протиправною.
Також , позивачем заявлено клопотання про розгляд справи за участі сторін.
Вирішуючи подане клопотання, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України) за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Частиною 2 статті 257 КАС України визначено, що за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Так, за правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах:
1) щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом;
2) щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
3) про примусове відчуження земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності;
4) щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 4 статті 257 КАС України).
Предметом розгляду даної справи є визнання протиправною бездіяльність суб`єкта владних повноважень ГУ Держпраці в частині відсутності нарахування та виплати заробітної плати, ОСОБА_1 .
Тобто, дана справа не належить до переліку, визначеного ч. 4 статті 257 КАС України.
Таким чином, виходячи з положень статей 171 та 257 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.
Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись статтями 133, 160, 161, 168, 171, 173, 174, 175, 241, 243, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною.
Клопотання позивача про розгляд справи з викликом сторін - залишити без задоволення.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.
Запропонувати відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Мороко
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.06.2023 |
Оприлюднено | 26.06.2023 |
Номер документу | 111721618 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Мороко А.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні