Ухвала

від 19.06.2023 по справі 160/20628/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 червня 2023 року м. Дніпросправа № 160/20628/22

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Дурасова Ю.В., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.02.2023 року у справі №160/20628/22 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до відповідача Фермерського господарства «ПЛАЙ» про стягнення суми податкового боргу,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2023 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 10.05.2023.

У період з 01.05.2023 по 14.05.2023 суддя-доповідач Дурасова Ю.В. перебувала у відпустці.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.05.2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.02.2023 у справі №160/20628/22 залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для надання суду належним чином оформленого документа про сплату судового збору; копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Копію ухвали разом з супровідним листом направлено на адресу скаржника та отримано останнім 03.06.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке зареєстровано судом 06.06.2023.

13.06.2023 до суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.02.2023 у справі №160/20628/22, яка подана на відділення пошти 07.06.2023 року.

Отже, до суду апеляційної інстанції ОСОБА_1 подані дві апеляційні скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.02.2023 у справі №160/20628/22.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне з`ясувати, підстави для подачі ОСОБА_1 другої апеляційної скарги, яка подана 07.06.2023 на відділення пошти та зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 13.06.2023.

Також суд зазначає, що в силу вимог частини 3 статті 303 КАС України заявник апеляційної скарги може подати заяву про відкликання однієї з апеляційних скарг.

Так, згідно частини 3 статті 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги (ч. 4 ст. 303 КАС України).

На підставі викладеного, керуючись ст. 298, 303 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Надати ОСОБА_1 10-ти денний строк з дня одержання копії цієї ухвали для надання пояснень щодо другої апеляційної скарги, яка подана 07.06.2023 на відділення пошти та зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 13.06.2023 або сформованої заяви у відповідності до вимог статті 303 КАС України про відкликання вказаної апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЮ. В. Дурасова