Ухвала
від 23.06.2023 по справі 482/1314/23
НОВООДЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

23.06.2023

Справа № 482/1314/23

Номер провадження 2/482/415/2023

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 червня 2023 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Сергієнко С.А., розглянувши матеріали позовної заяви

Керівника Миколаївськоїокружної прокуратури ( вул.. Бузький бульвар,15, м. Миколаїв, Миколаївської області, 54006) в інтересахдержави вособі Сухоєланецькоїсільської радиМиколаївського районуМиколаївської області ( вул.. Каганова,35, с. Сухий Єланець, Миколаївського району, Миколаївської області, 56640)

до

ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 )

третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог настороні позивача:відділу освіти,культури,молоді таспорту Сухоєланецькоїсільської радиМиколаївського району,Миколаївської області ( вул.. Каганова,35А, с. Сухий Єланець, Миколаївського району, Миколаївської області, 56640)

-про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного відсторонення працівника, -

встановив:

В червні 2023 року до Новоодеського районного суду Миколаївської області звернувся позивач, діючи в інтересах держави в особі Сухоєланецької сільської ради Миколаївського району Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: відділу освіти, культури, молоді та спорту Сухоєланецької сільської ради Миколаївського району, Миколаївської області про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного відсторонення працівника.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлені.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою

Керівника Миколаївськоїокружної прокуратурив інтересахдержави вособі Сухоєланецькоїсільської радиМиколаївського районуМиколаївської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: відділу освіти, культури, молоді та спорту Сухоєланецької сільської ради Миколаївського району, Миколаївської області про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного відсторонення працівника.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 05вересня 2023року о 10год.00хв. в приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області, за адресою: м. Нова Одеса, Миколаївської області, вул. Центральна,190, каб. № 15, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Сергієнко

СудНовоодеський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення23.06.2023
Оприлюднено26.06.2023
Номер документу111727857
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —482/1314/23

Ухвала від 05.09.2023

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Сергієнко С. А.

Ухвала від 23.06.2023

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Сергієнко С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні