Ухвала

від 23.06.2023 по справі 522/7585/23

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/7585/23

Провадження № 2/522/4066/23

УХВАЛА

23 червня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Косіциної В.В.,

розглянувши впорядку спрощеногопозовного провадженнябез викликусторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ РЕВОЛЮТ» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2023 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій він просить суд:

розірвати договір купівлі - продажу зарядної станції EcoFlow DELTA (EFDELTA 1300-EU, IMEI: 2889-010798), укладений між ним та відповідачем ТОВ «Смарт Револют»;

стягнути з ТОВ «Смарт Револют» грошові кошти у сумі 71999,00 (сімдесят одна тисячв дев`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень, 00 коп. за придбання зарядної станції EcoFlow DELTA (EFDELTA 1300-EU, IMEI: 2889-010798).

За результатами автоматизованого розподілу справа була передана на розгляд судді Косіциній В.В.

Ухвалою суду від 19 квітня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ РЕВОЛЮТ» про захист прав споживачів було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та встановлено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

21 червня 2023 року від ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він повідомив, що його батько ОСОБА_1 , який є позивачем у вказаній справі, помер, у зв`язку із чим просить суд зупинити провадження у справі до моменту вступу у справу правонаступника. На підтвердження вказаного надає суду копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 від 29 квітня 2023 року, відповідно до якого останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи та доводи, викладені у заяві, дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1ст. 48 ЦПК України, сторонами у цивільній справі є позивач і відповідач, які на час розгляду справи, відповідно до статей 46-47 вказаного Кодексу, повинні володіти цивільною процесуальною правоздатністю та цивільною процесуальною дієздатністю.

У свою чергу, з точки зору даних норм закону, цивільну процесуальну правоздатність мають усі фізичні і юридичні особи. Цивільну процесуальну дієздатність мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також, неповнолітні, у випадках, прямо передбачених законом.

Тобто, позов може бути пред`явлено особою, яка на час вчинення названої процесуальної дії володіє цивільною процесуальною правоздатністю та цивільною процесуальною дієздатністю.

Разом з тим, за правилами ч. 4ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України процесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у разі, якщо позов пред`явлено до сторони - фізичної особи, за її життя, і уже після пред`явлення позову фізична особа померла і правовідносини допускають правонаступництво.

При цьому слід розрізняти правонаступництво у матеріальних правовідносинах та процесуальне правонаступництво.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно з ч. 1ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Тобто, процесуальне правонаступництво між позивачем та його спадкоємцями, у разі наявності таких у спірних правовідносинах, у порядку ст. 55 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність позивача не припинилася.

У відповідності до приписів ст.1216 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Таким чином, враховуючи, що спірні правовідносини у даній справі допускають правонаступництво і безпосередньо стосуються спадкоємців після смерті позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і після смерті якого відкрилася спадщина, а тому враховуючи, що на час розгляду справи шестимісячний строк встановлений законом для прийняття спадщини спадкоємцями ще не сплинув, що виключає визначення позивача по справі, вирішуючи питання про зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників після смерті позивача, суд вважає, що провадження по даній справі слід зупинити до залучення до участі у справі правонаступників після смерті позивача ОСОБА_1 .

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 48, 55, 251, 253, 260, 261 суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ РЕВОЛЮТ» про захист прав споживачів зупинити до залучення до участі у справі правонаступника позивача - спадкоємців.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя