Ухвала

від 22.12.2023 по справі 522/7585/23

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №522/7585/22

Провадження №2/522/4066/23

УХВАЛА

22 грудня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі головуючої судді Косіциної В.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ РЕВОЛЮТ» про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ РЕВОЛЮТ» про захист прав споживачів.

22 грудня 2023 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , у якій вона просить залучити її до участі у справі в якості правонаступника та залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси провадження у справі повновлено, ОСОБА_1 залучено в якості правонаступника.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 28 липня 2021 року в справі № 756/6049/19 (провадження № 61-4177св21) вказано, що: «залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду цивільної справи без ухвалення судового рішення, у зв`язку із виникненням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.

Згідно ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , у якій вона, зокрема, просить залишити позовну заяву без розгляду, підлягає задоволенню, оскільки не суперечить закону та відповідає інтересам сторін.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.43, 197, 257 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ РЕВОЛЮТ» про захист прав споживачів - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Суддя Косіцина В.В.