Ухвала

від 13.06.2023 по справі 496/915/23

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/915/23

Провадження № 1-кс/496/1299/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 42023162250000010 від 02.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним клопотанням і просить надатидоступ до речей та документів, які перебувають у володінні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що стосується проведення підрядником TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 зовнішніх та внутрішніх будівельних робіт з «Поточного ремонту будівлі захисної споруди цивільного захисту протирадіаційного укриття, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 2020 р. по 2023 рік, так як існує ймовірність знищення/спо творення вказаних документів, які безпосередньо є речовим доказом по справі та містять в собі відомості про факти та обставини, що підлягають доказуванню під час проведення досудового розслідування. Крім того в подальшому може виникнути необхідність проведення судової будівельно- технічної експертизи з метою визначення відповідності фактичного об`єму виконаних робіт тим об`ємам, які вказані в Договорах, Актах виконаних будівельних робіт тощо.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42023162250000010 від 02.02.2023р. щодо можливих фактів службового підроблення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , які в порушення умов Договорів підряду, Правил визначення вартості будівництва (ДСТУ Б Д.1.1-1:2013), Настанови щодо визначення загальновиробничих і адміністративних витрат та прибутку у вартості будівництва, внесли до офіційних документів у вигляді Актів виконаних робіт за формою КБ-2в та КБ-3 завідомо неправдиві відомості про обсяги виконаних робіт, внесеного за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

З матеріалів справи вбачається, що до СВ ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області з Біляївської окружної прокуратури надійшли матеріали вищевказаного кримінального провадження, з якого вбачається, що на виконання п. 2.6 постанови координаційної наради керівників правоохоронних органів Одеської області від 06.09.2022 «Актуальні питання протидії кримінальним правопорушенням, пов`язаним із державною зрадою, колабораційною діяльністю, злочинам у сфері службової та господарської діяльності в умовах воєнного стану» та п.3.3 протоколу робочої зустрічі під головуванням Генерального прокурора від 20.08.2022 р., прокурором здійснювалось опрацювання відкритих інформаційних баз даних та веб-порталів з метою виявлення кримінальних правопорушень, пов`язаних з нецільовим використанням та розкраданням бюджетних коштів, спрямованих на відновлення інфраструктури, пошкодженої в результаті збройної агресії російської федерації проти України, під час будівництва та ремонту об`єктів цивільного захисту тощо.

Так, під час опрацювання інформації на порталі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено закупівлю иА-2022-10-31-004974-аДК 021:2015: 45000000-7 - «Послуга з поточного ремонту будівлі захисної споруди цивільного захисту протирадіаційного укриття розташованого за адресою: АДРЕСА_1 » переможцем якої стало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 . В подальшому між замовником та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 31.10.2022р. укладено договір №94/22 щодо виконання вищевказаних робіт. П. 4 вказаного договору встановлений строк закінчення робіт, а саме 20.12.2022 р.

В подальшому, 31.10.2022 р. між ІНФОРМАЦІЯ_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , укладено Договір підряду №94/22 від 31.10.2022р., предметом якого є «Поточний ремонт будівлі захисної споруди цивільного захисту протирадіаційного укриття, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Ціна договору становить 2 911 232, 48 гривень, строк виконання робіт до 30.12.2022 р. Відповідно до інформації з Єдиного веб-порталу використання публічних коштів, на виконання умов Договору підряду №94/22 від 31.10.2022 на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 перераховувались бюджетні кошти, а саме:

- 15.12.2022р. в сумі 1 817 346,54 грн. (ПРИЗНАЧЕННЯ ПЛАТЕЖУ: 0611061; 2240; поточи, рем. будівлі захисн. споруд, за адресою с. Хол. Балка, вул. Шкільна15; зг.дог. №94/22 від 31.10.22р, дов. від 29.11.22р, акт №1 від 29.11.22р; без ПДВ.)

- 15.12.2022р. в сумі 708 080,31 грн. (ПРИЗНАЧЕННЯ ПЛАТЕЖУ: 0611061; 2240; поточи, рем. будівлі захисн. споруд, за адрсою с. Хол. Балка, вул. Шкільна15; зг. дог. №94/22 від 31.10.22р, дов. від 12.12.22p; акт №2 від12.12.22р; без ПДВ.) .

- 28.12.2022 в сумі 385 771,69 грн. (ПРИЗНАЧЕННЯ ПЛАТЕЖУ: 0611061; 2240; поточи, рем. будівлі зах. споруд, цив. зах. протирад. укриття; зг.дог. №94/22 від 31.10.22р, дов. від 20 12.22 р. акт №3 від 20.12.22 р; без ПДВ.)

Таким чином, вищевикладене може свідчити про те, що сума виконаних робіт з встановлення вказаних систем є вищою за ринкову, у зв`язку з чим в діях службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а саме внесення до офіційних документів (актів виконаних робіт) завідомо неправдивих відомостей.

Враховуючи викладене, та з урахуванням того, що вищезазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення події кримінального правопорушення, обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для належної кваліфікації скоєного кримінального правопорушення та містять відомості про осіб, які можуть бути причетні до скоєння кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати доступ до цих речей та документів.

Суд вважає, обґрунтованим посилання слідчого на те, що з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Прохальна частина клопотання містить заяву щодо розгляду справи без участі слідчого.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим доведеноту обставину,що вказаніу клопотаннідокументи перебуваютьу теперішнійчас уволодінні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , та самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, оскільки вказані документи необхідні для досягнення мети отримання тимчасового доступу проведення експертизи, а також враховуючи, що існує реальна загроза зміни та знищення зазначених у клопотанні документів, слідчий суддя вважає, що необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, з можливістю вилучення завірених копій.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання.

Щодо коло осіб, яким слідчий просить надати тимчасовий доступ, то в повноваження слідчого судді не входить визначення осіб, яким доручає тимчасовий доступ слідчий або прокурор.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотаннястаршого слідчого слідчого відділення ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 42023162250000010 від 02.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити.

Надати старшому групи слідчих по кримінальному провадження: старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 та/або іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи по розслідуванню кримінального провадження №42023162250000010 від 02.02.2023, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю ВИЛУЧИТИ ЗАВІРЕНІ КОПІЇ наступних документів, а саме: копії усіх договорів щодо проведення зовнішніх та внутрішніх будівельних робіт «Поточного ремонту будівлі захисної споруди цивільного захисту протирадіаційного укриття, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які укладались між ІНФОРМАЦІЯ_4 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за період часу з 2020р. по 2023 рік та копії усіх документів створених внаслідок виконання умов даних договорів, в тому числі в обов`язковому порядку усі Акти приймання виконаних будівельних робіт ф. №КБ-2в, календарні графіки виконання робіт по об`єкту, план фінансування по об`єкту, експертний звіт щодо розгляду кошторисної частини проектної документації за робочим проектом, дефектні акти, договірна ціна на будівництво, зведений кошторисний розрахунок вартості та об`єкта будівництва, протокол узгодження цін на матеріальні ресурси, локальний кошторис на будівельні роботи, загальновиробничі витрати на будову, додаткові угоди до основного договору, обов`язково платіжні доручення на перерахування коштів, довідка про вартість виконаних будівельних робіт і затрати та інші документи, створені внаслідок виконання умов вказаного договору;

Речі та документи, до яких планується здійснити доступ перебувають у володінні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1