Ухвала

від 22.06.2023 по справі 563/552/22

КОРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 563/552/22

УХВАЛА

22 червня 2023 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Загородько Н. А.

секретар судового засідання Дулюк А.О.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Корці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ТОВ "Селянське Агро" про скасування реєстрації договору оренди землі та зобов"язання вчинення дій, -

встановив:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду із вказаним позовом.

Позивачем до суду подано клопотання про призначення у справі додаткової судової почеркознавчої експертизи. На обгрунтування клопотання посилається на те, що ухвалою Корецького районного суду від 19.09.2022 року у даній справі було призначено судову почеркознавчу експертизу. 09 грудня 2022 року експертами надано висновок в якому не міститься чіткої відповіді на поставлене питання. А тому просить суд призначити по справі додаткову експертизу.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 клопотання підтримала та просила задоволити з підстав викладених в клопотанні.

Представник відповідача ТОВ "СелянськеАгро" заперечив щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку позивача, представника позивача та ознайомившись з клопотанням суд приходить до наступного.

19 вересня 2022 року ухвалою Корецького районного суду у даній справі було призначено судову почеркознавчу експертизу, висновок експерта від 09.12.2022 року № СЕ 19/118-22/9828-ПЧ надійшов до суду. Судовому експерту не вдалося дійти категоричного висновку щодо підпису позивача у Додатковій угоді.

04.04.2023 року ухвалою суду задоволено клопотання позивача ОСОБА_3 про витребування від ГУ ПФУ в Рівненській області оригіналу її пенсійної справи для виконання додаткової експертизи.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, та відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки, у справі наявна сукупність вищевказаних умов з якими закон пов`язує можливість призначення додаткової експертизи, а відтак суд приходить до переконання про наявність фактичних та правових підстав для призначення у справі додаткової судової почеркознавчої експертизи відповідно до ст.113 ЦПК України.

Пунктом 5 ч.1 ст.252 ЦПК України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі призначення по справі експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 113, 197, 252, 258, 353, 354 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ "Селянське Агро" про скасування реєстрації договору оренди землі та зобов"язання вчинення дій додаткову судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи належить підпис на додатковій угоді № 1 від 01.12.2017 року з кадастровим номером земельної ділянки 5623080400:04:005:0129, укладеній між ОСОБА_3 та ТОВ "Селянське Агро", ОСОБА_3 ?

Проведення експертизи доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Рівне вул.Гагаріна, 39, індекс 33003).

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Встановити строк на проведення експертизи один місяць з моменту отримання копії ухвали про призначення експертизи.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 563/552/22, оригінал додаткової угоди № 1 від 01.12.2017 року з кадастровим номером земельної ділянки 5623080400:04:005:0129, укладеній між ОСОБА_3 та ТОВ "Селянське Агро", зразки підписів ОСОБА_3 , декларація № 0000-616Н-М037, оригінал пенсійної справи ОСОБА_3 ..

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ "Селянське Агро" про скасування реєстрації договору оренди землі та зобов"язання вчинення дій - зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: