Рішення

від 04.09.2006 по справі 15/274-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/274-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2006 р.                                                            Справа № 15/274-06

вх. № 10192/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С. 

при секретарі судового засідання Плешивцев В.О.

за участю представників сторін:

позивача - Лісієнко О.П.  відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ВАТ "Укртелеком" в о. Центру електрозв'язку № 2 ХД ВАТ "Укртелеком", м. Чугуїв  

до  Сільськогосподарське ВАТ "Тернівське" с. Тернова  

про стягнення 139,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв*язку № 2 ХД ВАТ "Укртелеком" у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача, Сільськогосподарського ВАТ "Тернівське" заборгованість за надані послуги електрозв*язку в сумі 139,03 грн., а також держмито та судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені у судовому засіданні.

Відповідач представника у судове засідання не направив, відзив на позов та витребувані судом докумети не надав, хоча згідно повідомлення про вручення поштового відправлення ухвалу суду отримав 23.08.06р. За таких обставин спір розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами у справі.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача судом встановлено, що 16.04.03р. між позивачем та відповідачем укладено договір № 460114 терміном на 5 років. Відповідно до умов зазначеного договору відповідачу позивачем надавалися телекомунікаційні послуги в період з квітня 2003р. по грудень 2005р.

Відповідно до п.4.5 зазначеного договору відповідач повинен був в термін не пізніше 20 числа місяця наступного за звітним проводити оплату за фактично надані послуги електрозв*язку, які надавалися  в кредит.

В порядку ст. 530 ЦК України позивач звернувся до відповідача з претензією № 14/2-96-06 від 28.03.06р. з вимогою про сплату заборгованості за надані послуги за період квітень 2003р. - грудень 2005р. в сумі 139,03 грн.

Оскільки сума боргу на даний час не сплачена відповідачем, позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню, а сума боргу стягненню з відповідача на користь позивача.

Витрати по сплаті державного мита та за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого сільськогосподарського акціонерного товариства "Тернівське" (63521, Харківська обл., Чугуївський р-н, с. Тернова, вул. Радянська, 16, р/р 26006019514981 в "УкрСИМБанк", МФО 351618, код 00850804) на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв*язку № 2 ХД ВАТ "Укртелеком" (63503, м. Чугуїв, вул. Харківська, 118, р/р 2604161 в ХОД АППБ "Аваль" м. Харків, МФО 350589, код 25614660) 139,03 грн. боргу, 102,00 грн. держмита та 118,00 грн. судових витрат.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            Лаврова Л.С.

Рішення підписане 06.09.06р.