Ухвала

від 22.06.2023 по справі 930/454/23

НЕМИРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №930/454/23

Провадження № 2/930/284/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заочний розгляд справи

22 червня 2023 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді: Алєксєєнка В.М.

при секретарі: Путій З.О.

за участю представника позивачки - адвоката: Головенка Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 - представника позивача, адвоката Головенка Є.В. до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Райгородської сільської ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Немирівського районого суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду шляхом надсилання повісток за зареєстрованим місцем проживання та розміщенням оголошення на офіційному сайті суду, в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, правом на подання відзиву по справі не скористався, будь-яких клопотань та заяв не надіслав, а тому суд прийшов до висновку про розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення.

Представник позивачки - адвокат Головенко Є.В. в судовому засідання не заперечує проти заочного розгляду справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - представник служби у справах дітей Райгородської сільської ради, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, однак надіслав заяву про розгляд справи без представника третьої особи.

З урахуванням положень ст.ст.223,280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст.223,259,260,280 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 - представника позивача, адвоката Головенка Є.В. до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Райгородської сільської ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Алєксєєнко