Ухвала

від 23.06.2023 по справі 487/655/22

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа №487/655/22

Провадження №2/487/613/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2023 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Афоніної С.М., розглянувши клопотання представника відповідача ФГ «Іванов» адвоката Ярошевського Георгія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №487/655/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , фермерського господарства «Іванов» про захист прав споживачів та стягнення коштів за товар неналежної якості,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 , ФГ «Іванов» про захист прав споживачів та стягнення коштів за товар неналежної якості.

12.06.2023 від представника відповідача ФГ «Іванов» - адвоката Ярошевського Г.В. до суду надійшло клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 07.07.2023 о 11:00 годині та проведення наступних призначених судових засідань по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису поза межами суду.

Розглядаючи вказане клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Клопотання представника відповідача ФГ «Іванов» адвоката Ярошевського Г.В. відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України, Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні відповідача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ФГ «Іванов» адвоката Ярошевського Георгія Вікторовича задовольнити.

Судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , фермерського господарства «Іванов» про захист прав споживачів та стягнення коштів за товар неналежної якості, призначене на 11:00 годину 07.07.2023 та наступні призначені судові засідання по справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на сайті https://vkz.court.gov.ua/.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів є представник відповідача адвокат Ярошевський Георгій Вікторовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Афоніна