Ухвала
від 31.05.2023 по справі 569/317/23
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/317/23

1-кс/569/3136/23

УХВАЛА

про скасування арешту

31 травня 2023 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

слідчої судді ОСОБА_1 , м

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12023186010000021 від 10.01.2023 року накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 10 січня 2023 року, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням в якому просить скасувати арешт на напівпричеп вантажний марки «Samro ST39MHPE», номер шасі НОМЕР_1 , рік випуску 2009, номерний знак НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію напівпричепа № НОМЕР_3 , накладений згідно ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 10 січня 2023 року по справі №569/317/23 (1кс/569/231/23).

В клопотанні вказав, що TOB «Вікторія-Транс-Сервіс» (код ЄДРПОУ 38552248) 02.12.2022р. було підписано з польською фірмою AUTO HANDEL KOT ZBIGNIEW (NIP: PL 8651031218) контракт купівлі - продажу напівпричіпа вантажного марки SAMRO ST39MHPE, номер шасі НОМЕР_4 , рік випуску 2009, номерний знак НОМЕР_5 . Контрактом передбачено, що напівпричіп буде отримано покупцем самовивозом.

Ha виконання контракту, 13.12.2022р. водій ОСОБА_4 тягачем ВК1882B0 отримав напівпричіп, оформивши CMR №б/н від 13.12.2022 року. При отриманні, водієм було візуально звірено номер шасі. При перетині польсько-українського кордону м/п Рава-Руська, 17.12.2022р., митниками як українськими так і польськими було проведено огляд цього напівпричіпа, порушень не виявлено. Крім того, при розмитненні 22.12.2022р. працівниками Рівненської митниці також проводився огляд напівпричіпа, порушень не виявлено.

05.01.2023 року працівником Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України при візуальному огляді не виявлено порушень у номері шасі, тобто його правдивості та його розміщення на транспортному засобі. Лише під час оформлення висновка, перевіряючий скористався електронною базою, згідно якої встановив, що місце для номера шасі знаходиться в невстановленому заводом - виробником місці і це стало підставою проведення експертизи з комплексного дослідження транспортного засобу.

Виходячи із вищевикладеного, ТОВ «Вікторія-Транс-Сервіс» не мало умислів щодо ввезення на територію України напівпричіпа вантажного марки SAMRO ST39MHPE з механічними змінами номера шасі.

В судове засідання представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 не з`явився, подав заяву в якій клопотання про скасування арешту підтримав та просив суд його задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні слідчого СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №12023186010000021 від 10.01.2023 року.

Згідно Ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 10 січня 2023 року по справі №569/317/23 (1-кс/569/231/23) про арешт майна, накладено арешт на напівпричеп вантажний марки «SAMRO ST39MHE», номер шасі НОМЕР_1 , рік випуску 2009, номерний знак НОМЕР_5 та свідоцтво про реєстрацію напівпричепа № НОМЕР_3 , що належать ТОВ «ВІКТОРІЯ-ТРАНС-СЕРВІС».

26 січня 2023 року було проведено експертизу вказаного транспортного засобу, що підтверджується висновком експерта NCE- 19/118/23/341-КДТЗ.

Зважаючи на вищевказане у кримінальному провадженні №12023186010000021 від10.01.2023рокупроведені необхідні експертизи та слідчі дії.

Скасування арешту вищевказаного майна в не перешкодить кримінальному провадженню №12023186010000021 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2023 року.

Крім того, ОСОБА_3 не є підозрюваною, обвинуваченою або особою, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно, до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Правоприватної власностi набувається в порядку, визначеномузаконом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власностi вiдповiдно дозакону.

Нiхто не може бути протиправно позбавлений права власностi.Правоприватної власностi є непорушним.

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або вилучений нею, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, слідча суддя дійшла висновку, що заявник довів, що в подальшому застосуванні арешту названого вище майна відпала потреба.

За наведених обставин, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 372 КПК України, слідча суддя -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12023186010000021 від 10.01.2023 року накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 10 січня 2023 року - задоволити.

Скасувати арешт на напівпричеп вантажний марки «Samro ST39MHPE», номер шасі НОМЕР_1 , рік випуску 2009, номерний знак НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію напівпричепа № НОМЕР_3 , накладений згідно ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 10 січня 2023 року по справі №569/317/23 (1кс/569/231/23).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_6

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення31.05.2023
Оприлюднено26.06.2023
Номер документу111744358
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна

Судовий реєстр по справі —569/317/23

Ухвала від 31.05.2023

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Крижова О. Г.

Ухвала від 13.02.2023

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Доля В. А.

Ухвала від 10.01.2023

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Крижова О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні