Ухвала

від 23.06.2023 по справі 227/3645/19

ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

23.06.2023 227/3645/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі судді Здоровиці О.В., вирішуючи з власної ініціативи питання про внесення виправлень в рішення суду, прийняте в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Первинної організації профспілки працівників вугільної промисловості України на шахті «Новодонецька» про встановлення факту нещасного випадку на виробництві, скасування висновку комісії, зобов`язання скласти та видати акт за формою Н-1 про нещасний випадок пов`язаний з виробництвом, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходилась на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Первинної організації профспілки працівників вугільної промисловості України на шахті «Новодонецька» про встановлення факту нещасного випадку на виробництві, скасування висновку комісії, зобов`язання скласти та видати акт за формою Н-1 про нещасний випадок пов`язаний з виробництвом, яка була розглянута по суті 31.05.2023 року.

Відповідно доч.1ст.269ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При підготовці справи до передання до канцелярії суду судом було встановлено, що при виготовлені тексту рішення у даній справі була допущена описка в частині зазначення дати його ухвалення.

Як вбачається зі змісту рішення воно датоване 30 травня 2023 року. Але з матеріалів справи, а саме протоколу судового засідання від 30 травня 2023 року вбачається, що дійсно розгляд справи було призначено на 30.05.2023 року і судовий розгляд проводився в цей день, але суд 30.05.2023 року видалився в нарадчу кімнату, оголосивши, що рішення буде проголошено 31.05.2023 року.

З протоколу судового засідання від 31.05.2023 року вбачається, що рішення по справі №227/3645/19 було проголошено судом 31.05.2023 року о 08.10 годині.

Таким чином вбачається, що датою ухвалення рішення суду є саме 31 травня 2023 року.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним виправити допущені описки в рішенні суду в частині зазначення дати ухвалення рішення.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в тексті рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області (уповному таскороченому йоговигляді) у справі№ 227/3645/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Первинної організації профспілки працівників вугільної промисловості України на шахті «Новодонецька» про встановлення факту нещасного випадку на виробництві, скасування висновку комісії, зобов`язання скласти та видати акт за формою Н-1 про нещасний випадок пов`язаний з виробництвом, а саме важати вірним дату ухвалення рішення «31 травня 2023 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя О.В. Здоровиця