ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 380/7678/23
У Х В А Л А
з питань залучення третьої особи
23 червня 2023 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді О.Желік, розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про залучення третьої особи в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів`янка плюс» до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним і скасування розпорядження, -
в с т а н о в и в:
на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів`янка плюс» до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради із вимогами:
- визнати протиправним та скасувати розпорядження Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради № 87 від 24.02.2022 року «Про примусовий демонтаж пристроїв кондиціонування повітря, встановлених на фасаді будинку на АДРЕСА_1 ».
Ухвалою судді від 18.04.2023 в справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.
13.06.2023 від представника Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради на адресу суду надійшло клопотання про залучення ОСОБА_1 до участі в справі в якості третьої особи. Обгрунтовує таке тим, що однією з підстав прийняття оскаржуваного розпорядження були неодноразові звернення власниці будинку АДРЕСА_2 (розташований навпроти будинку №15) ОСОБА_1 .
Розглянувши клопотання про залучення третьої особи суд зазначає таке.
У відповідності до норм частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Згідно частини 5 статті 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
У поданому до суду клопотанні представник відповідача посилається на те, що наявність встановлених ТзОВ «Львів`янка плюс» кондиціонерів прямо впливає на права, свободи та інтереси власника будинку АДРЕСА_2 .
Разом з тим, представником відповідача у поданому клопотанні не наведено жодних належних обґрунтувань щодо того, яким саме чином рішення у справі №380/7678/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів`янка плюс» до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним і скасування розпорядження може вплинути на права, свободи та обов`язки ОСОБА_1 .
З урахуванням наведеного, суд не вбачає підстав для залучення до участі в справі ОСОБА_1 як третьої особи, а отже, заразом, доходить висновку про відмову у задоволенні поданого клопотання.
Керуючись 49, 51, суд,
п о с т а н о в и в:
у задоволенні клопотання представника відповідача про залучення третьої особи в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів`янка плюс» до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним і скасування розпорядження відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Желік О.М.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.06.2023 |
Оприлюднено | 26.06.2023 |
Номер документу | 111749323 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері містобудування; архітектурної діяльності |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Шевчук Світлана Михайлівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Шевчук Світлана Михайлівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Шевчук Світлана Михайлівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Желік Олександра Мирославівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Желік Олександра Мирославівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Желік Олександра Мирославівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні