Ухвала

від 22.06.2023 по справі 585/116/23

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/116/23

Номер провадження 2-во/585/15/23

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого: судді Цвєлодуб Г.О.,

при секретарі Салій О.І.,

розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Роменського міськрайонного суду Сумської області по справі № 585/116/23 від 22.06.2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2023 року представник Роменської філії Сумського обласного центру зайнятості Клименко А. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Роменського міськрайонного суду Сумської області по справі № 585/116/23 від 22.06.2023 року.

Заяву мотивовано тим, що в резолютивній частині вказаного рішення невірно зазначена прописом сума боргу, яка підлягає стягненню, а саме: «сто сорок тисяч дев`ятнадцять», замість вірного «чотирнадцять тисяч дев`ятнадцять». Просив виправити допущену описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України,суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у рішенні суду допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24.04.2023 року № 585/116/23 (номер провадження 2/585/188/23), в другому абзаці резолютивної частини зазначити прописом суму боргу, яка підлягає стягненню, а саме: 14019 (чотирнадцять тисяч дев`ятнадцять) гривень 47 копійок, замість невірного «сто сорок тисяч дев`ятнадцять».

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ