Ухвала

від 26.06.2023 по справі 211/176/23

ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 211/176/23

Провадження № 2/211/1053/23

У Х В А Л А

26 червня 2023 рокуДовгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Сарат Н.О.,

при секретаріЗоріній С.М.,

у відсутностісторін,розглянувши вм.Кривому Розіцивільну справуза позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору, стягнення заборгованості за договором оренди, витребування майна,-

встановив:

В судове засідання повторно не з`явився відповідач, належним чиномповідомлений, від нього не надійшло заяв про розглядсправи за відсутності, не подано відзив на позовну заяву.

Представник позивача до суду надав заяву про розгляд справи у їх відсутність, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Згідно вимогст. 280 ЦПК Українисуд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про слухання справи, не сповістив суд про причини своєї відсутності, не подав відзив на позовну заяву.

Враховуючи викладене,суд вважаєможливим розглянутицивільну справуза позовом фізичноїособи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пророзірвання договору,стягнення заборгованостіза договороморенди,витребування майнав порядку заочного розгляду справи.

Керуючись ст. ст.280-285 ЦПК України, -

постановив:

Цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пророзірвання договору,стягнення заборгованостіза договороморенди,витребування майна- розглянути в порядку заочного розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат