Ухвала
від 12.10.2022 по справі 757/47426/18-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/47426/18-ц

У Х В А Л А

12 жовтня 2022 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В

при секретарі: Луста В.І

розглянувши в м. Києві в приміщенні Печерського районного суду м. Києва питання щодо залучення правонаступника під час вирішення питання про відновлення провадження у справі 77/47426/18-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення доходу від використання майна, що є у спільній частковій власності обєднаної зі справою №757/8763/20-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат,-,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебувають вказані матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення доходу від використання майна, що є у спільній частковій власності обєднаної зі справою №757/8763/20-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат. Ухвалою суду від 20" квітня 2021 року у справі 757/47426/18-ц було зупинено провадження до залучення правонапника у справі у зв`язку із смертю ОСОБА_2 . 10.12.2021 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 у справі, щодо залучення в якості правонаступника, після смерті ОСОБА_2 - ОСОБА_4 . Сторони в судове засідання не зявилися, через канцелярію суду представник позивача подав заяву про розгляд заяви про залучення правонаспника у відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що слід залучити до участі у справі правонаступника ОСОБА_4 , з наступних підстав. Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив. Згідно із ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Судом встановлено, що 13 квітня 2021 року відповідач (позивач за зустрічним позовом) - ОСОБА_2 помер, після його смерті було відкрито спадкову справу і спадкоємцем всього майна є ОСОБА_4 , зазначені правовідносини допускають правонаступництво. З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 . Керуючись ст. 1216 ЦК України, ст.ст. 55, 258-261, 268, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі №757/47426/18-ц ОСОБА_4 в якості правонаступника померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення доходу від використання майна, що є у спільній частковій власності обєднаної зі справою №757/8763/20-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат. Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Остапчук Т.В

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.10.2022
Оприлюднено27.06.2023
Номер документу111764722
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —757/47426/18-ц

Ухвала від 01.08.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Остапчук Т. В.

Постанова від 31.01.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Яворський Микола Анатолійович

Ухвала від 22.11.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Яворський Микола Анатолійович

Ухвала від 18.10.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Яворський Микола Анатолійович

Ухвала від 10.10.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Яворський Микола Анатолійович

Рішення від 12.06.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Остапчук Т. В.

Рішення від 12.06.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Остапчук Т. В.

Ухвала від 12.10.2022

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Остапчук Т. В.

Ухвала від 12.10.2022

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Остапчук Т. В.

Ухвала від 26.05.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Остапчук Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні