Ухвала

від 26.06.2023 по справі 759/29016/21

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-др/759/78/23

ун. № 759/29016/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року суддя Святошинського районного суду міста Києва, розглянувши питання про виправлення описки у додатковому рішенні Святошинського районного суду м. Києва у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Желань» (03134, м.Київ, вул.Трублаїні, 18), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) , ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Фролова Олена Олександрівна (03048, м.Київ, вул.Пулюя Івана, буд.5, прим.17), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черниш Марина Олександрівна (04071, вул. Верхній Вал/Межигірська, 34//13), Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) (01001, м. Київ, вул.Хрещатик, 32А), ОСОБА_4 (АДРЕСА_4) про визнання незаконною державної реєстрації права власності, визнання майнових прав та витребування з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Святошинським районним судом м. Києва ухвалено додаткове рішення, однак у вищевказаному рішенні суду не вірно вказана дата ухвалення рішення, а саме: « 06 червня 2023 року » тоді як потрібно « 07 червня 2023р.», оскільки розгляд справи був призначений на 07.06.2023року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у рішенні суду допущено описка, а тому допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у додаткове рішення Святошинського районного суду м. Києва у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Желань», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Фролова Олена Олександрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черниш Марина Олександрівна, Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), ОСОБА_4 про визнання незаконною державної реєстрації права власності, визнання майнових прав та витребування з чужого незаконного володіння, а саме дату ухвалення : з « 06 червня 2023 року », на потрібне: « 07 червня 2023р.»

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Петренко