ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
26.06.2023Справа № 910/20566/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будекосервіс»
про ухвалення додаткового рішення про стягнення судового збору за подання апеляційної та касаційної скарг у справі №910/20566/20
за первісним позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія "Київводоканал"», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будекосервіс», м. Київ
про стягнення 180 602,52 грн,
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будекосервіс», м. Київ
до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія "Київводоканал"», м. Київ
про визнання дій незаконними,
Без повідомлення (виклику) сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія "Київводоканал"» (далі - ПрАТ «АК "Київводоканал"»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будекосервіс» (далі - ТзОВ «Будекосервіс»/відповідач) про стягнення 180 602,52 грн за скид стічних вод із перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин.
02.02.2021 від ТзОВ «Будекосервіс» надійшла зустрічна позовна заява про визнання незаконними дій ПрАТ «АК "Київводоканал"» по відбору проби стічних вод на аналіз від 18.09.2020 та дії по донарахуванню суми за скид стічних вод із перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин згідно рахунку № 06010868 від 12.10.2020.
Господарський суд міста Києва (суддя Джарти В.В.) рішенням від 31.05.2021 позовні вимоги ПрАТ «АК "Київводоканал"» задовольнив, зокрема, присудив до стягнення з ТзОВ «Будекосервіс» на користь ПрАТ «АК "Київводоканал"» 180 602,52 грн грошових коштів за скид стічних вод із перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин та 2 709,04 грн судового збору, при цьому, у задоволенні зустрічного позову ТзОВ «Будекосервіс» до ПрАТ «АК "Київводоканал"» про визнання дій незаконними відмовив.
Північний апеляційний господарський суд постановою від 09.11.2021 рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2021 у справі № 910/20566/20 залишив без змін.
Верховний Суд постановою від 17.02.2022 рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2021 скасував, а справу №910/20566/20 передав на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
23.02.2022 матеріали справи №910/20566/20 надійшли до Господарського суду міста Києва та за результатом автоматизованого розподілу судових справ між суддями передані для розгляду судді Бондарчук В.В.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 28.04.2022 прийняв справу №910/20566/20 до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Господарський суд міста Києва рішенням від 18.07.2022 у задоволенні позовних вимог за первісним позовом ПрАТ «АК "Київводоканал"» та за зустрічним позовом ТзОВ «Будекосервіс» відмовив.
Північний апеляційний господарський суд постановою від 21.02.2023 рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2022 у справі № 910/20566/20 залишив без змін.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 06.04.2023 відмовив у відкритті касаційного провадження у справі №910/20566/20 за касаційною скаргою ПрАТ «АК "Київводоканал"» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2023.
19.06.2023 до канцелярії суду від ТзОВ «Будекосервіс» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №910/20566/20, в якій заявник просить суд стягнути з ПрАТ «АК "Київводоканал"» витрати зі сплати судового збору у розмірі 9 471,58 грн, а саме: судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2021 у справі № 910/20566/20 в сумі 4 063,50 грн та судовий збір за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2021 у справі № 910/20566/20 в сумі 5 418,08 грн.
Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду заяви про стягнення судового збору за подання апеляційної та касаційної скарг, Господарський суд міста Києва
ВСТАНОВИВ:
Господарський суд міста Києва (суддя Джарти В.В.) рішенням від 31.05.2021 позовні вимоги ПрАТ «АК "Київводоканал"» задовольнив, зокрема, присудив до стягнення з ТзОВ «Будекосервіс» на користь ПрАТ «АК "Київводоканал"» 180 602,52 грн грошових коштів за скид стічних вод із перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин та 2 709,04 грн судового збору, при цьому, у задоволенні зустрічного позову ТзОВ «Будекосервіс» до ПрАТ «АК "Київводоканал"» про визнання дій незаконними відмовив.
Північний апеляційний господарський суд постановою від 09.11.2021 рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2021 у справі № 910/20566/20 залишив без змін.
Верховний Суд постановою від 17.02.2022 рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2021 скасував, а справу №910/20566/20 передав на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
23.02.2022 матеріали справи №910/20566/20 надійшли до Господарського суду міста Києва та за результатом автоматизованого розподілу судових справ між суддями передані для розгляду судді Бондарчук В.В.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 28.04.2022 прийняв справу №910/20566/20 до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Господарський суд міста Києва рішенням від 18.07.2022 у задоволенні позовних вимог за первісним позовом ПрАТ «АК "Київводоканал"» та за зустрічним позовом ТзОВ «Будекосервіс» відмовив.
Північний апеляційний господарський суд постановою від 21.02.2023 рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2022 у справі № 910/20566/20 залишив без змін.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 06.04.2023 відмовив у відкритті касаційного провадження у справі № 910/20566/20 за касаційною скаргою ПрАТ «АК "Київводоканал"» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2023.
Отже, 19.06.2023 до канцелярії суду від ТзОВ «Будекосервіс» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №910/20566/20, в якій заявник просить суд стягнути з ПрАТ «АК "Київводоканал"» витрати зі сплати судового збору у розмірі 9 471,58 грн, а саме: судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2021 у справі № 910/20566/20 в сумі 4 063,50 грн та судовий збір за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2021 у справі №910/20566/20 в сумі 5 418,08 грн.
Так, відповідно до частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Положеннями частин 2, 3 статті 244 ГПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. (ч.1, ч.2 ст. 123 ГПК України)
Згідно п.2 ч.1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до пункту 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» у випадках скасування рішення господарського суду і передачі справи на новий розгляд розподіл судового збору у справі, в тому числі й сплаченого за подання апеляційної та/або касаційної скарги або заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, здійснює господарський суд, який приймає рішення за результатами нового розгляду справи, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат.
З матеріалів справи вбачається, що за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва (суддя Джарти В.В.) від 31.05.2021 у справі №910/20566/20 ТзОВ «Будекосервіс» сплатило судовий збір у розмірі 4 063,50 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 2371 від 07.07.2021.
Крім того, за подання касаційної скарги на рішення на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2021 у справі №910/20566/20 ТзОВ «Будекосервіс» сплатило судовий збір в сумі 5 418,08 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 380 від 07.12.2021.
Приймаючи до уваги, що Господарським судом міста Києва (суддя Бондарчук В.В.) у задоволенні позовних вимог за первісним позовом ПрАТ «АК "Київводоканал"» під час нового розгляду справи № 910/20566/20 відмовлено, відповідно, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 129 ГПК України, суд дійшов висновку про стягнення з ПрАТ «АК "Київводоканал"» на користь ТзОВ «Будекосервіс» судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2021 у справі №910/20566/20 в сумі 4 063,50 грн та за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2021 у справі №910/20566/20 в сумі 5 418,08 грн.
За таких обставин, заява ТзОВ «Будекосервіс» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/20566/20 про стягнення з ПрАТ «АК "Київводоканал"» судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2021 та за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2021 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
ВИРІШИВ:
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія "Київводоканал"» (01015, місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 1-А; ідентифікаційний код 03327664) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будекосервіс» (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26; офіс 642; ідентифікаційний код 34480636) судовий збір за подання апеляційної та касаційної скарг у розмірі 9 471 (дев`ять тисяч чотириста сімдесят одна) грн 58 коп.
Після набрання додатковим рішенням законної сили видати наказ.
Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом двадцяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.В. Бондарчук
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 26.06.2023 |
Оприлюднено | 27.06.2023 |
Номер документу | 111768972 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними надання послуг |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Бондарчук В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні