Ухвала

від 22.06.2023 по справі 911/170/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" червня 2023 р. Справа № 911/170/22

Суддя Господарського суду Київської області Шевчук Н.Г. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дозор Україна" про видачу дубліката наказу Господарського суду Київської області від 07.10.2022 у справі № 911/170/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дозор Україна", 10029, Житомирська область, місто Житомир, проспект Незалежності, будинок 57

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КМС", 09108, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Леваневського, будинок 135А

про зобов`язання вчинити дії

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа № 911/170/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дозор Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КМС" про зобов`язання повернути майно 9 трекерів ВІ 810 TREK rev. CONNECT, загальною вартістю 25 578,00 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 20.06.2022 позов задоволено повністю, вирішено:

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "КМС" повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дозор Україна" майно - 9 шт. трекерів ВІ 810 TREK rev. CONNECT, загальною вартістю 25 578,00 грн шляхом підписання акту приймання-передачі майна;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КМС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дозор Україна" 2 481,00 грн витрат по сплаті судового збору.

На виконання вищезазначеного рішення 07.10.2022 Господарським судом Київської області видано відповідні накази.

19 червня 2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дозор Україна" до канцелярії суду надійшла заява б/н від 07.06.2023 про видачу дубліката наказу.

В обґрунтування вказаної заяви заявник зазначає, що наказ виданий на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області у справі № 911/170/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КМС" 2 481,00 грн витрат по сплаті судового збору виконано повністю, однак наказ щодо зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "КМС" повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дозор Україна" майно 9 шт. трекерів ВІ 810 TREK rev. CONNECT, загальною вартістю 25 578,00 грн шляхом підписання акту приймання-передачі майна було втрачено стягувачем.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого документа, суд зазначає наступне.

Статтею 1291 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до частини першої статті 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами (частина третя статті 327 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Отже, Господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Водночас, обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Даної правової позиції дотримується Верховний Суд (постанови від 10.09.2018 у справі № 5011-58/9614-2012, від 21.01.2019 у справі № 916/215/15-г).

Згідно з частиною першою статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції, чинній на момент видачі наказу суду) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суд зазначає, що заявником до поданої заяви додано платіжну інструкцію про сплату судового збору та докази направлення заяви про видачу дубліката наказу боржнику.

Відповідно до зазначеного, строк пред`явлення виконавчого документу у справі № 911/170/22 від 07.10.2022 встановлено тривалістю в три роки, тобто Товариство з обмеженою відповідальністю "Дозор Україна" звернулося до суду із заявою про видачу дубліката наказу до закінчення строку, встановленого для його пред`явлення до виконання, а тому вищевказану заяву належить задовольнити та видати дублікат наказу від 07.10.2022 у справі № 911/170/22.

Керуючись статтями 234-235, пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дозор Україна" про видачу дубліката наказу.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Київської області від 07.10.2022 у справі № 911/170/22 про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "КМС" повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дозор Україна" майно 9 шт. трекерів ВІ 810 TREK rev. CONNECT, загальною вартістю 25 578,00 грн шляхом підписання акту приймання-передачі майна.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 22.06.2023