Ухвала

від 14.06.2023 по справі 911/67/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" червня 2023 р. Справа № 911/67/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Телко Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бровари-Пластмас",

Київська область, м. Бровари, код ЄДРПОУ 31648195

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/67/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Телко Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бровари-Пластмас" про банкрутство, провадження в якій відкрито ухвалою господарського суду від 26.01.2022 р.

Ухвалою господарського суду від 06.07.2022 р. заяву арбітражного керуючого Менчака В`ячеслава Володимировича від 07.02.2022 р. № 07/02/2022-5Б про участь у даній справі залишено без розгляду; клопотання уповноваженої особи єдиного учасника ТОВ "Бровари-Пластмас" адвоката Салазського О.С. б/д, б/н про залучення його до участі у справі залишено без задоволення; клопотання розпорядника майна боржника від 16.06.2022 р. № 02-03/44 про витребування доказів залишено без задоволення; визнано кредиторські вимоги ТОВ "Інвест Трейд Груп" до ТОВ "Бровари-Пластмас" на суму 2004962,00 грн.; визнано кредиторські вимоги ТОВ "Аграрно-інвестиційний центр" до ТОВ "Бровари-Пластмас" на суму 49558962,00 грн.; визнано додаткові кредиторські вимоги ТОВ "Телко Україна" до ТОВ "Бровари-Пластмас" на суму 81200,00 грн.; кредиторські вимоги ТОВ "Чарітон Інвест" до ТОВ "Бровари-Пластмас" на суму 6031565,17 грн. відхилено; розпоряднику майна боржника внести до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Бровари-Пластмас" грошові вимоги кредиторів; зобов`язано розпорядника майна боржника окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника організувати проведення загальних зборів кредиторів боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 04.08.2022 р.; зобов`язано кредиторів ТОВ "Бровари-Пластмас" створити комітет кредиторів; засідання комітету кредиторів боржника провести 04.08.2022 р.; зобов`язано розпорядника майна боржника здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, про що надати суду відповідний звіт, розглянутий комітетом кредиторів боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника та протокол зборів комітету кредиторів боржника з прийнятими рішеннями відповідно до ч. 5 та ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства; підсумкове засідання суду призначено на 10.08.2022 р.

Ухвалою господарського суду від 16.11.2022 р. задоволено клопотання розпорядника майна боржника про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна, а також сплату винагороди, затверджено звіт арбітражного керуючого Лихопьока Дениса Павловича про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Бровари-Пластмас" з січня по вересень 2022 р. у розмірі 157774,18 грн. основної грошової винагороди розпорядника майна та 36496,77 грн. витрат, відмовлено в задоволенні кредиторської заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області з грошовими вимогами до боржника на суму 6777,54 грн., задоволено кредиторську заяву ГУ ДПС у Київській області з грошовими вимогами до боржника, визнано ГУ ДПС ДПС у Київській області кредитором ТОВ "Бровари-Пластмас" з грошовими вимогами на суму 4075051,57 грн., з яких: 4070089,57 грн. підлягають задоволенню в третю чергу; 4962,00 грн. в першу чергу.

Постановою господарського суду Київської області від 16.11.2022 р. припинено процедуру розпорядження майном ТОВ Бровари-Пластмас, визнано банкрутом ТОВ Бровари-Пластмас та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру на строк, що не може перевищувати 12 місяців, призначено ліквідатором ТОВ Бровари-Пластмас арбітражного керуючого Бандолу О.О., оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом.

26.12.2022 р. на поштову адресу суду від ТОВ "Чарітон Інвест" надійшла заява з вимогами до боржника.

Ухвалою господарського суду від 12.01.2023 р. розгляд кредиторських вимог ТОВ "Чарітон Інвест" призначено на 08.02.2023 р.

30.01.2023 р. на офіційну електронну адресу суду від ліквідатора банкрута надійшло письмове повідомлення про розгляд грошових вимог.

Ухвалою господарського суду від 08.02.2023 р. розгляд кредиторських вимог ТОВ "Чарітон Інвест" відкладено на 01.03.2023 р.; зобов`язано ТОВ "Чарітон Інвест" надати суду, в судовому засіданні, що відбудеться "01" березня 2023 року об 11:30 год. оригінали векселів від 31.10.2019 р. серії АА 1561705, серії АА 1561704, серії АА 1561703, на підставі яких заявлено грошові вимоги до боржника.

На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2023 р. матеріали справи було скеровано до апеляційної судової інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2023 р. апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 16.11.2022 р. повернено скаржнику арбітражному керуючому Лихопьоку Д.П.

11.05.2023 р. до господарського суду повернено матеріали справи № 911/67/22.

За період перебування матеріалів справи в апеляційній судовій інстанції до господарського суду Київської області надійшли наступні документи:

22.02.2023 р. від ТОВ "Телко Україна" надійшло клопотання про зобов`язання Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) скласти та надати суду висновок про наявність/ відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства щодо ТОВ "Бровари-Пластмас".

31.03.2023 р. від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про скасування арештів та інших обтяжень, накладених на майно банкрута.

Ухвалою господарського суду від 16.05.2023 р. розгляд кредиторських вимог ТОВ "Чарітон Інвест"; розгляд клопотання ТОВ "Телко Україна" від 14.03.2023 р. б/н про зобов`язання вчинити дії; розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 29.03.2023 р. № 02-121/34 про скасування арештів з майна банкрута призначено на 14.06.2023 р.

24.05.2023 р. до суду надійшло уточнення до клопотання № 02-121/34 від 29.03.2023 р. про скасування арештів та інших обмежень, в якому він просить суд: скасувати арешт та інші обмеження, накладені на майно ТОВ "Бровари-Пластмас" в тому числі, що містяться у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

14.06.2023 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано документи для долучення до матеріалів справи.

В судове засідання не з`явились лише ліквідатор банкрута та уповноважений представник кредитора ГУ ДПС у Київській області, хоча про місце, дату та час даного судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду від 16.05.2023 р., а відтак, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для відкладення розгляду справи.

Заслухавши пояснення присутніх представників кредиторів та банкрута, а також уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) боржника та представника заявника кредиторських вимог ТОВ "Чарітон Інвест", що є предметом розгляду в даному судовому засіданні, здійснивши аналіз наданих документів та доданих до справи доказів, суд

встановив:

У відповідності до положень частини третьої статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, судом 18.11.2022 р. було здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України (дата оприлюднення 21.11.2022 р., № оприлюднення 69579).

До суду від ТОВ "Чарітон Інвест" надійшла кредиторська заява з грошовими вимогами до банкрута на суму 6031565,17 грн., розглянувши яку, суд зазначає таке:

Виходячи зі змісту вказаної заяви та документів, які додані до неї, а також матеріалів справи, зокрема встановлених ухвалою господарського суду від 06.07.2022 р. у цій справі обставин, ТОВ "Чарітон Інвест" (ЄДРПОУ 42328689) є векселедержателем трьох простих векселів, виданих Товариством з обмеженою відповідальністю ТОВ "Бровари-Пластмас": від 31.10.2019 р. № АА1561703 на суму 783056,40 грн.; № АА 1561704 на суму 54457,20 грн.; № АА1561705 на суму 5189089,57 грн.

Вказані векселі були видані боржником на користь ТОВ "Алтей-плюс" (код ЄДРПОУ 38824022) та, як вказано в заяві з вимогами до боржника, ТОВ "Чарітон Інвест" з 01.01.2022 р., відповідно до проставленого індосаменту, набуло право на отримання грошових коштів по вищезазначеним векселям, у зв`язку із чим, 28.01.2022 р. звернулось до боржника з вимогою №1-2022 від 28.01.2022 р. про оплату вказаних векселів, яка у той же день була отримана особисто директором боржника.

Однак, 31.01.2022 р. боржник повідомив кредитора, що не має змоги виконати свої грошові зобов`язання, в тому числі оплатити векселі №№АА1561703, АА1561704, АА1561705 на загальну суму 6026603,17 грн., у зв`язку з відсутністю грошових коштів.

Після чого, 31.01.2022 р. товариство звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сафонова Юрія Анатолійовича для вчинення протесту про неоплату.

01.02.2022 р. приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сафонов Юрій Анатолійович, в свою чергу, видав акти (реєстрові №№ 57, 58, 59) про протест вказаних векселів у неплатежі проти векселедавця.

Виходячи із наведених обставин, ТОВ "Чарітон Інвест" звернувся зі заявою з вимогами до боржника на вказану суму.

Оригінали наведених векселів представником ТОВ "Чарітон Інвест" було надано для огляду в судовому засіданні.

Статтею 28 Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" (чинного станом на сьогодні) визначено, що вексель - це цінний папір, який посвідчує безумовне грошове зобов`язання векселедавця або його наказ третій особі сплатити після настання строку платежу визначену суму власнику векселя (векселедержателю). Векселі можуть бути прості або переказні та існують виключно у паперовій формі. Особливості видачі та обігу векселів, здійснення операцій з векселями, погашення вексельних зобов`язань та стягнення за векселями визначаються Законом України "Про обіг векселів в Україні".

Згідно із положеннями статті 8 вказаного Закону, за класифікацією цінних паперів, вексель є ордерним цінним папером.

Право власності на ордерний цінний папір переходить іншій особі шляхом вчинення на ордерному цінному папері передавального напису (індосаменту). Індосамент може бути бланковим (на пред`явника) - без зазначення особи, стосовно якої повинні бути виконані зобов`язання, або повним (іменним) - із зазначенням такої особи (частина четверта статті 35 вказаного Закону).

Відповідно до Закону України від 06.07.99 N 826-XIV "Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі" Верховна Рада України постановила приєднатися від імені України до Женевської конвенції 1930 року, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі з урахуванням застережень, обумовлених додатком II до цієї Конвенції.

Конвенція, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі набрала чинності для України 06.01.2000.

Відповідно до статті II Конвенції на території кожної з Високих Договірних Сторін Уніфікований закон не буде застосовуватися до переказних і простих векселів, які вже видані на момент набрання чинності цією Конвенцією.

Врахувавши, що векселі № АА1561703 на суму 783056,40 грн.; № АА 1561704 на суму 54457,20 грн.; № АА1561705 на суму 5189089,57 грн. видано 31.10.2019 р., до спірних правовідносин слід застосувати положення Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі.

Згідно зі статтею 75 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі простий вексель містить:

1. назву "простий вексель", яка включена в текст документа і висловлена тією мовою, якою цей документ складений;

2. безумовне зобов`язання сплатити визначену суму грошей;

3. зазначення строку платежу;

4. зазначення місця, в якому повинен бути здійснений платіж;

5. найменування особи, якій або за наказом якої повинен бути здійснений платіж;

6. зазначення дати і місця видачі простого векселя;

7. підпис особи, яка видає документ (векселедавець).

Статтею 76 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі передбачено, що простий вексель, строк платежу в якому не зазначено, вважається таким, що підлягає оплаті за пред`явленням.

При відсутності особливого зазначення, місце, де видано документ, вважається місцем платежу і, разом з тим, місцем проживання векселедавця.

Як встановлено судом векселі від 31.10.2019 р. № АА1561703 на суму 783056,40 грн.; № АА 1561704 на суму 54457,20 грн.; № АА1561705 на суму 5189089,57 грн. видані зі строком погашення - за пред`явленням, але не раніше 31.12.2021 р.

У статті 77 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі закріплено, що до простих векселів застосовуються такі самі положення, що стосуються переказних векселів, тією мірою, якою вони є сумісними з природою цих документів, а саме положення щодо: індосаменту (статті 11 - 20); строку платежу (статті 33 - 37); платежу (статті 38 - 42); права регресу у разі неплатежу (статті 43 - 50, 52 - 54); платежу у порядку посередництва (статті 55, 59 - 63); копій (статті 67 і 68); змін (стаття 69); позовної давності (статті 70 і 71); неробочих днів, обчислення строків і заборони пільгових строків (статті 72, 73 і 74).

Відповідно до статті 34 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі переказний вексель строком за пред`явленням підлягає оплаті при його пред`явленні. Він повинен бути пред`явлений для платежу протягом одного року від дати його складання. Трасант може скоротити цей строк або обумовити більш тривалий строк. Ці строки можуть бути скорочені індосантами.

З врахуванням викладеного, за результатами дослідження наданих доказів, судом встановлено, що, в розумінні норм статті 34 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі, вексель строком за пред`явленням підлягає оплаті при його пред`явленні, отже, в даному випадку, наведені векселі підлягають оплаті 28.01.2022 р. (дата вимоги ТОВ "Чарітон Інвест", яку було того ж дня отримано боржником).

За результатами розгляду наведених кредиторських вимог ТОВ "Чарітон Інвест", які виникли після відкриття провадження в цій справі, а відтак, є такими, що мають поточний характер, дослідження наданих доказів, врахувавши, що такі вимоги визнані ліквідатором банкрута в повному обсязі і матеріали справи не містять доказів їх погашення, суд визнає ТОВ "Чарітон Інвест" кредитором ТОВ "Бровари-Пластмас" з грошовими вимогами у розмірі, що, з урахуванням понесених витрат на сплату судового збору, становлять 6031565,17 грн., які, з урахуванням положень статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства, підлягають задоволенню у наступному порядку: 6026603,17 грн. в четверту чергу та 4962,00 грн. у першу чергу.

Крім того, матеріали справи містять клопотання ліквідатора банкрута, в якому він, з урахуванням уточнення просить суд:

1. Скасувати арешти та інші обмеження, накладені на майно ТОВ "Бровари-Пластмас" (код ЄДРПОУ 31648195, адреса: 07401, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, буд. 139) в тому числі, що містяться у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, а саме:

Стан реєстрації: зареєстроване; вид обтяження: публічне обтяження; тип реєстрації: поточна; тип обтяження: податкова застава; зареєстровано: 26.01.2022 09:33:42 за № 29651232 реєстратором: Деріга Петро Михайлович, Головне управління ДПС у Київській області, Київська обл.; контрольна сума: ВДБ61Г54Б9; документ-підстава: АКТ ОПИСУ МАЙНА, серія та номер: 02, виданий: 25.01.2022, видавник: ГУ ДПС У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ; об`єкт обтяження: інше рухоме майно, МФУ А4 ч/б Canon iR 1133; абонем. терм. Axesstel acw-800; ноутбук ACER EX5336; ноутбук ASUS Eee PC 1215P-N570-NlCNFBm; ноутбук ASUS UL20FT; ноутбук LENOVO; ноутбук SEMPRON A 6500M1; ноутбук SEMPRON A 6500M; труби ПВХ 125*6,0*3000; поліетелен HDPE FL 7000 25 кг; відомості про обмеження відчуження: за погодженням з обтяжувачем; боржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРОВАРИ-ПЛАСТМАС", код: 31648195, Україна, 07401, Київська обл., місто Бровари, вулиця Київська, будинок 139; обтяжувач: ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, код: 44096797, Україна, 03151, м. Київ, вулиця Святослава Хороброго, будинок 5-А; розмір основного зобов`язання: 111 963,61 гривень; термін дії: 26.01.2027; звернення стягнення: не зареєстровано.

В обґрунтування наведеного клопотання, ліквідатор банкрута посилається на положення статті 59, 61 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до частини першої статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Поряд із наведеним, згідно із положеннями частини першої статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

За таких обставин, з урахуванням того, що ліквідатором банкрута не надано доказів вчинення наразі заходів спрямованих на продаж майна ТОВ "Бровари-Пластмас", які б спричинили, в свою чергу, необхідність скасування арештів з такого майна для продажу його у відповідності до положень Кодексу, водночас, виходячи із аналізу наведених положень чинного законодавства до повноважень ліквідатора банкрута, крім здійснення продажу майна, також віднесено забезпечення його збереження, суд дійшов до висновку, що за відсутності доказів необхідності скасування арештів з майна банкрута здійснення заходів щодо його продажу, наведене клопотання ліквідатора банкрута не можна вважати обґрунтованим, у зв`язку з чим, таке клопотання, враховуючи необхідність забезпечення збереження активів ТОВ "Бровари-Пластмас", залишається судом без задоволення.

Окрім наведеного, матеріали справи містять клопотання ТОВ "Телко Україна" від 14.03.2023 р. б/н про зобов`язання вчинити дії, в якому заявник просить суд: зобов`язати Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) скласти та надати суду висновок про наявність/ відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої неплатоспроможності, незаконних дій у разі банкрутства щодо ТОВ "Бровари-Пластмас".

Поряд із наведеним, судом враховано, що безпосередньо перед судовим засіданням до суду від ліквідатора банкрута надійшли документи, зокрема звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища та становища на ринках ТОВ "Бровари-Пластмас".

З огляду на наведене, з урахуванням положень частини п`ятої статті 236 ГПК України, відповідно до яких обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи, суд, з метою надання часу ТОВ "Телко Україна" для ознайомлення з наведеним звітом ліквідатора, вирішив відкласти розгляд зазначеного клопотання.

Керуючись ст. 216, 234, 236 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1.Визнати кредитором ТОВ "Бровари-Пластмас" ТОВ "Чарітон Інвест" з грошовими вимогами на суму 6031565,17 грн., з яких: 6026603,17 грн. підлягають задоволенню в четверту чергу та 4962,00 грн. у першу чергу.

2.Клопотання ліквідатора банкрута від 29.03.2023 р. № 02-121/34 про скасування арештів з майна банкрута залишити без задоволення.

3.Розгляд клопотання ТОВ "Телко Україна" від 14.03.2023 р. б/н про зобов`язання вчинити дії відкласти на 05 липня 2023 року о 12:00 год.

4.Встановити строк до 03.07.2023 р. для подання учасниками у справі аргументів, пояснень, міркувань та, у разі наявності, заперечень відносно предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 05.07.2023 р.

5.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до частини другої ст. 169 та ст. 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

6.Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

7. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство та Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Дата підписання повного тексту ухвали 26.06.2023 р.

Суддя А.В. Лопатін