Ухвала
від 21.06.2023 по справі 914/666/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.06.2023 р. справа № 914/666/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Яворської В.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Фермерського господарства Рисовський, с. Зубра Львівського району Львівської області

до відповідача: Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області, с. Солонка Львівського району Львівської області

про: стягнення моральної шкоди в розмірі 1 206 000,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Хом`як О.Г. адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1700 від 19.05.2010 р.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Фермерського господарства Рисовський до відповідача - Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області про стягнення моральної шкоди в розмірі 1 206 000,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2023 р., справу № 914/666/23 розподілено для розгляду судді Долінській О.З.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.03.2023 р., позовну заяву Фермерського господарства Рисовський до відповідача - Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області про стягнення моральної шкоди в розмірі 1 206 000,00 грн. залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху.

21.03.2023 року позивачем, на виконання вимог ухвали суду від 01.03.2023 р., подано на адресу суду заяву з додатками за вх. № 7007/23.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.03.2023 р., прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 26.04.2023 р.

25.04.2023 р. представником відповідача подано на адресу суду відзив на позовну заяву з додатками за вх. № 10125/23, відповідно до якого відповідач просить суд у задоволенні позову відмовити повністю з підстав, викладених у поданому відзиві.

Крім того, 25.04.2023 р. від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі № 914/666/23 на тридцять днів за вх. № 1631/23.

В судовому засіданні 26.04.2023 р., відповідно до ст. 216 ГПК України, оголошено перерву до 24.05.2023 р.

17.05.2023 р. представником відповідача подано на адресу суду клопотання про долучення письмових доказів з додатками за вх. № 12307/23.

22.05.2023 р. позивачем подано на адресу суду клопотання про збільшення позовних вимог за вх. № 2022/23.

Крім того, 22.05.2023 р. позивачем подано на адресу суду клопотання про об`єднання двох справ та розгляду їх в одному провадженні за вх. № 12792/23.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.05.2023 р. постановлено клопотання Фермерського господарства Рисовський про збільшення позовних вимог за вх. № 2022/23 від 22.05.2023 р. повернути заявнику без розгляду. Судом відмовлено у задоволенні клопотання Фермерського господарства Рисовський про об`єднання двох справ та розгляду їх в одному провадженні за вх. № 12792/23 від 22.05.2023 р. Продовжено строк підготовчого провадження у справі № 914/666/23 на тридцять днів, за клопотанням представника відповідача. Підготовче судове засідання відкладено на 21.06.2023 р.

20.06.2023 р. позивачем подано на адресу суду клопотання про збільшення позовних вимог з додатками за вх. № 2408/23. До вказаного клопотання позивачем долучено розрахунок та акти судового виконавця.

21.06.2023 р. представником відповідача подано на адресу суду письмові пояснення у даній справі за вх. № 15489/23.

21.06.2023 р. представник позивача в підготовче засідання не з`явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

20.06.2023 р. позивачем подано на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю бути присутнім у судовому засіданні 21.06.2023 року за вх. № 15349/23.

21.06.2023 р. представник відповідача в підготовче засідання з`явився, проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву за вх. № 10125/23 від 25.04.2023 р. та поясненнях, наданих в судовому засіданні. Просив суд повернути позивачу клопотання про збільшення позовних вимог за вх. № 2408/23 від 20.06.2023 р., оскільки таке подано без дотримання вимог п.п. 1-3 ч. 1 ст. 170 ГПК України.

Стосовно поданого клопотання позивача про збільшення позовних вимог за вх. № 2408/23 від 20.06.2023 р., суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 161 ГПК України, при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Стаття 170 ГПК України визначає загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, ч. 1 ст. 170 ГПК України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Подане клопотання позивача про збільшення позовних вимог за вх. № 2408/23 від 20.06.2023 р. від 20.06.2023 р. не відповідає вимогам ч. 1 ст. 170 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, суд вважає за необхідне клопотання позивача про збільшення позовних вимог за вх. № 2408/23 від 20.06.2023 р. повернути заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене вище, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, враховуючи принцип змагальності сторін в судовому процесі, з метою повного та об`єктивного дослідження всіх доказів у справі, беручи до уваги клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи за вх. № 15349/23 від 20.06.2023 р., суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти на липень 2023 року.

В судовому засіданні 21.06.2023 р. проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст. 2, ч. 4 ст. 170, ст.ст. 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Фермерського господарства Рисовський про збільшення позовних вимог за вх. № 2408/23 від 20.06.2023 р. повернути заявнику без розгляду.

2. Підготовче засідання відкласти на 05.07.23 на 10:20 год. Судове засідання відбудеться за адресою: 79014, Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Явка учасників справи в судове засідання.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили у порядку та в строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 26.06.2023 р.

Суддя Долінська О.З.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення21.06.2023
Оприлюднено27.06.2023
Номер документу111769250
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань про відшкодування шкоди

Судовий реєстр по справі —914/666/23

Постанова від 17.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 19.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 08.02.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 09.01.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Постанова від 15.11.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 17.10.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Рішення від 13.09.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 05.07.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 21.06.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 24.05.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні