УХВАЛА
26 червня 2023 року
м. Київ
cправа № 922/2144/16 (922/3401/21)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимум Фактор»
на постанову Східного апеляційного господарського суду
від 12.05.2023
у справі №922/2144/16(922/3401/21)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум Фактор",
до відповідача 1.Приватного акціонерного товариства "Енвіжн-Активи", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія Сільвер", 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Прайм Менеджмент",
про застосування наслідків недійсності договору купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію
в межах справи № 922/2144/16
за заявою Фізичної особи-підприємця Панасюка Ю.В.
до Приватного акціонерного товариства "Енвіжн-Активи"
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
12.06.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптимум Фактор» направило до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.05.2023 у справі №922/2144/16(922/3401/21), підтвердженням чого є відтиск календарного штемпелю відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимум Фактор» у справі № 922/2144/16(922/3401/21) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Васьковського О. В., судді - Погребняка В. Я., що підтверджується протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2023.
Оскільки касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимум Фактор» подано безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, то колегія суддів за відсутності матеріалів справи № 922/2144/16(922/3401/21) позбавлена можливості перевірити відповідність касаційної скарги вимогами ст. 290 Господарського процесуального кодексу України в тому числі перевірити достовірність доводів зазначених в клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження, та, відповідно, вирішити питання щодо відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за вищевказаною касаційною скаргою, повернення касаційної скарги без розгляду або залишення касаційної скарги без руху.
Відтак, враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 922/2144/16(922/3401/21), а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимум Фактор» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.05.2023 у справі № 922/2144/16(922/3401/21), повернення касаційної скарги без розгляду або залишення касаційної скарги без руху, відкласти до надходження матеріалів справи № 922/2144/16(922/3401/21) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимум Фактор» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.05.2023 у справі № 922/2144/16(922/3401/21), повернення касаційної скарги без розгляду або залишення касаційної скарги без руху, до надходження оригіналів матеріалів справи № 922/2144/16(922/3401/21) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
2. Витребувати з Господарського суду Харківської області, Східного апеляційного господарського суду справу №922/2144/16(922/3401/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум Фактор", до відповідача 1.Приватного акціонерного товариства "Енвіжн-Активи", 2. ТОВ "Торгово-промислова компанія Сільвер", 3. ТОВ "Альфа Прайм Менеджмент", про застосування наслідків недійсності договору купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію в межах справи № 922/2144/16 за заявою Фізичної особи-підприємця Панасюка Ю.В. до Приватного акціонерного товариства "Енвіжн-Активи" про визнання банкрутом, а також відомості про направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Оптимум Фактор» повного тексту постанови Східного апеляційного господарського суду від 12.05.2023 у справі № 922/2144/16(922/3401/21) та отримання вказаної постанови, які надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у термін до 11 липня 2023 року.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи № 922/2144/16(922/3401/21), Господарському суду Харківської області, Східному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.В. Білоус
Судді О. В. Васьковський
В. Я. Погребняк
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 26.06.2023 |
Оприлюднено | 27.06.2023 |
Номер документу | 111770561 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні