Ухвала

від 26.06.2023 по справі 591/8105/21

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа №591/8105/21

Провадження № 2-сз/591/17/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «СУМИТЕХНОБУДСЕРВІС» Гаманюк ЄвгеніїМихайлівни про повернення судового збору у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «СУМИТЕХНОБУДСЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, -

в с т а н о в и в :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «СУМИТЕХНОБУДСЕРВІС» Гаманюк Є.М. звернулася до суду з зазначеною заявою, яку обґрунтовує тим, що згідно ухвали Зарічного райсуду м. Суми від 07 червня 2023 року по справі №591/8105/22 було закрито провадження по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «СУМИТЕХНОБУДСЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.

Посилаючись на ст.7 Закону України «Про судовий збір», просить прийняти ухвалу про повернення судового збору в сумі 2270,00 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Так, ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 07 червня 2023 року провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «СУМИТЕХНОБУДСЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, закрите відповідно до ч.1 ст. 255 ЦПК України, оскільки вказані позовні вимоги підлягають розгляду в порядку господарського судочинства.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «СУМИТЕХНОБУДСЕРВІС» Гаманюк Є.М. необхідно задовольнити, повернувши заявнику сплачену суму судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В :

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «СУМИТЕХНОБУДСЕРВІС» (40016, м. Суми, вул. Української Народної Республіки, буд. 4, код ЄДРПОУ 37845869) з державного бюджету 2270 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.) витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви у справі № 591/8105/21, сплачений згідно з платіжним дорученням № 1186 від 08 листопада 2021 року на р/р UA468999980313161206100018540; отримувач ГУК у Сум.обл./Сумська МТГ-Зарічний РС 22030101; код отримувача 37970593.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко