Ухвала

від 26.06.2023 по справі 707/1956/23

ЧЕРКАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

707/1956/23

2/707/794/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2023 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши матеріали за позовом приватного акціонерного товариства «ВФ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 , Руськополянської об`єднаної територіальної громади про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію, скасування запису про державну реєстрацію, застосування наслідків нікчемності до договору купівлі-продажу, визнання права власності на введений в експлуатацію об`єкт будівництва, витребування майна, зобовязання надати дозвіл на розробку та виготовлення земельно-технічної документації щодо відведення земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна» (місце знаходження: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) звернулося до суду через свого представника адвоката Коцар О.С. з позовом до ОСОБА_1 (згідно відповіді на запит суду з ЄДДР від 26.06.2023 року №127028, зареєстрований у АДРЕСА_1 ), Руськополянської об`єднаної територіальної громади (місце знаходження: с. Руська Поляна, Черкаського району, Черкаської області, по вул. Шевченка, 67) про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію, скасування запису про державну реєстрацію, застосування наслідків нікчемності до договору купівлі-продажу, визнання права власності на введений в експлуатацію об`єкт будівництва, витребування майна, зобов`язання надати дозвіл на розробку та виготовлення земельно-технічної документації щодо відведення земельної ділянки.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175, ст. 177 ЦПК України.

Відповідно доп.2,п.3ч.3,ч.6ст.175ЦПК України,позовна заяваповинна містити:повне найменування(дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові-для фізичнихосіб)сторін таінших учасниківсправи,їх місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання чиперебування (дляфізичних осіб),поштовий індекс,ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України(дляюридичних осіб,зареєстрованих зазаконодавством України),а такожреєстраційний номероблікової карткиплатника податків(дляфізичних осіб)за йогонаявності абономер ісерію паспортадля фізичнихосіб -громадян України(якщотакі відомостіпозивачу відомі),відомі номеризасобів зв`язку,офіційної електронноїадреси таадреси електронноїпошти;зазначення цінипозову,якщо позовпідлягає грошовійоцінці;обґрунтований розрахуноксум,що стягуютьсячи оспорюються. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить від 2684 грн. і до 939400 грн.

Позивачем невизначена ціна позову, хоча серед немайнових вимог присутня вимога щодо визнання права власності на введений в експлуатацію обєкт будівництва-споруди (башти) мобільного звязку мережі стільникового радіотелефонного звязку і дана вимога є майновою. Судовий збір за вказану вимогу сплаченого позивачем як за немайнову. Крім того, в матеріалах справи відсутня оцінка даного майна, на час звернення з позовом до суду для визначення ціни позову.

До того ж, згідно даних сайту YouControl, за кодом ЄДРПОУ 26357573 обліковується Руськополянська сільська рада, а не Руськополянська обєднана територіальна громада.

У своїх позовних вимогах позивач, серед іншого, просить витребувати докази, однак дані вимоги не є позовними в розумінні ЦПК України і повинні бути викладені у формі клопотання, відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, або у формі заяви, згідно вимог ст. 117 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 та ч. 3 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, позивачу необхідно:

вказати ціну позову;

надати документи, які визначають ринкову вартість споруди (башти) мобільного звязку станом, на час звернення з позовом до суду. Враховуючи ціну позову, за необхідності, доплатити судовий збір як за вимогу майнового характеру;

вказати дійсний код ЄДРПОУ Руськополянської об`єднаної територіальної громади;

викласти вимоги щодо витребування доказів в порядку, встановленому ЦПК України.

З урахуванням вищевикладеного, позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву приватного акціонерного товариства «ВФ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 , Руськополянської об`єднаної територіальної громади про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію, скасування запису про державну реєстрацію, застосування наслідків нікчемності до договору купівлі-продажу, визнання права власності на введений в експлуатацію об`єкт будівництва, витребування майна, зобовязання надати дозвіл на розробку та виготовлення земельно-технічної документації щодо відведення земельної ділянки - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. П. Тептюк