Ухвала

від 27.06.2023 по справі 507/573/23

ЛЮБАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 507/573/23

Провадження № 1-кс/507/616/2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2023 р. смт. Любашівка

Слідчий суддя Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Любашівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12023162360000135 від 01.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 4 КК України про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання надійшло до суду 26 червня 2023 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню № 12023162360000135 від 01.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.4 КК України про арешт тимчасово вилученого майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Згідно клопотання, 31.03.2023 року до чергової частини СПД № 1 ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали від ДОП СПД № 1 ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 стосовно того, що можливо посадові особи Комунального підприємства «Місто сервіс Ананьївської міської ради» придбали сміттєвоз КО-413 на шасі ГАЗ-3307, 1993 року випуску, за завищеною ціною, що призвело до витрачання бюджетних коштів.

Відповідно до ст. 214 КПК України, 01 квітня 2023 року відомості про вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023162360000135 з правовою кваліфікацією передбаченою ч. 4 ст. 191 КК України.

В ходідосудового розслідування23.06.2023року булоотримано доступдо речейі документівв КП«Місто-сервісАнаньївської міськоїради» тавилучено завіренікопії наступнихдокументів,а саме: контракту № 29 від 05.05.2022 на 5 арк., додаткової угоди № 1 до контракту від 05.05.2022 № 29 на 1 арк., витягу з наказу № 36 від 14.06.2022 на 1 арк., витягу з наказу № 8 від 15.03.2021 на 1 арк., посадових інструкції головного бухгалтера ОСОБА_6 на 4 арк., витягу з наказу №37 від 14.06.2022 на 1 арк., виписки з книги наказів на 3 арк., які поміщені в сейф пакет SUD № 2008715.

Вилучені документи мають значення речового доказу по матеріалах даного кримінального провадження.

Слідчий надав заяву про розгляд вказаного клопотання за його відсутності, повністю підтримує клопотання.

Згідно ч. 2 ст.170КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч. 2 ст. 167 КПК України.

Відповідно до ч. 2ст.167КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Вилучені предмети мають значення речового доказу по кримінальному провадженню, можливо зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідні для проведення експертних досліджень з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів при матеріалах провадження.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було вилучено слідчим 26 червня 2023 року в КП «Місто-сервіс Ананьївської міської ради», слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 169-173,309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Любашівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12023162360000135 від 01.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.4 КК України про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 26 червня 2023 року слідчим ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 в КП «Місто-сервіс Ананьївської міської ради», а саме на копії документів: контракту № 29 від 05.05.2022 на 5 арк., додаткової угоди № 1 до контракту від 05.05.2022 № 29 на 1 арк., витягу з наказу № 36 від 14.06.2022 на 1 арк., витягу з наказу № 8 від 15.03.2021 на 1 арк., посадових інструкції головного бухгалтера ОСОБА_6 на 4 арк., витягу з наказу №37 від 14.06.2022 на 1 арк., виписки з книги наказів на 3 арк., які поміщені в сейф пакет SUD № 2008715.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1