Ухвала
від 27.06.2023 по справі 132/1026/23
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 132/1026/23

Провадження №11-кп/801/736/2023

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: ОСОБА_2

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

27 червня 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вмісті Вінниці кримінальне провадження № 12023020220000041, внесене в єдиний реєстр досудових розслідувань 26.01.2023 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні начальника Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 04 травня 2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Чернятин Калинівського району Вінницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненнікримінального правопорушення(злочину),передбаченого ч. 1 ст. 246КК України, -

Керуючись ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні начальника Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_8 задовольнити частково.

Вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 04 травня 2023 року у кримінальному провадженні № 12023020220000041, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань 26.01.2023 по обвинуваченню ОСОБА_7 увчиненні кримінальногоправопорушення (злочину),передбаченого ч.1ст.246 ККУкраїни змінитив частинівирішення доліречових доказівчерез істотніпорушення кримінальногопроцесуального законута неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.

З резолютивної частини вироку виключити рішення суду про повернення ОСОБА_7 бензопили «ZOMAX» синьо-білого кольору.

Бензопилу «ZOMAX» синьо-білого кольору конфіскувати на користь держави.

В решті вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення.

Відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 27.07.2023 о 14:00 годині.

Судді:

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення27.06.2023
Оприлюднено28.06.2023
Номер документу111791958
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти довкілля Незаконна порубка лісу

Судовий реєстр по справі —132/1026/23

Ухвала від 08.08.2024

Кримінальне

Калинівський районний суд Вінницької області

Павленко І. В.

Ухвала від 27.06.2023

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Рупак А. А.

Ухвала від 27.06.2023

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Рупак А. А.

Ухвала від 27.06.2023

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Рупак А. А.

Ухвала від 14.06.2023

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Рупак А. А.

Ухвала від 14.06.2023

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Рупак А. А.

Вирок від 04.05.2023

Кримінальне

Калинівський районний суд Вінницької області

Павленко І. В.

Ухвала від 27.04.2023

Кримінальне

Калинівський районний суд Вінницької області

Павленко І. В.

Ухвала від 30.03.2023

Кримінальне

Калинівський районний суд Вінницької області

Павленко І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні