Ухвала

від 27.06.2023 по справі 294/1200/23

ЛЮБАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 294/1200/23

Провадження № 1-кс/282/176/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року

смт.Любар

Слідчий суддяЛюбарського районногосуду Житомирськоїобласті ОСОБА_1 ,при секретарісудових засідань ОСОБА_2 ,розглянувши клопотанняначальника секторуСД відділенняполіції №5Житомирського районногоуправління поліціїГУНП вЖитомирській областікапітана поліції ОСОБА_3 ,погоджене зпрокурором Чуднівськоїокружної прокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовийдоступ доречей тадокументів,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому зазначає, що у провадженні СД відділення поліції №5 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебуває кримінальне провадження за №42023062000000018 внесене до ЄРДР 05.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 №6-1183/14-17-СГ від 28.02.2017, затверджено проект землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , земельної ділянки з кадастровим номером 1825088300:07:000:0361, площею 2 га., для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населених пунктів Раковицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, право власності на яку 03.02.2017 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Далі, на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 №1455 від 29.10.2021, затверджено проект землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , земельної ділянки з кадастровим номером 1825888200:02:000:0395, площею 1,9066 га., для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами села Турчинівка Житомирського району Житомирської області, право власності на яку 13.10.2021 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 04.02.2022, ОСОБА_5 продав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , земельну ділянки з кадастровим номером 1825888200:02:000:0395, площею 1,9066 га. Даний договір нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_7 та зареєстрований у реєстрі за №102.

Таким чином, ОСОБА_5 всупереч вимогам ст.ст.116, 118, 121 Земельного кодексу України шахрайським шляхом заволодів земельною ділянкою з кадастровим номером 1825888200:02:000:0395.

З метою повного, всебічного і неупередженого досудового розслідування та отримання інших відомостей, що матимуть значення для досудового розслідування кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: оригіналу договору купівлі-продажу земельної ділянки від 04.02.2022, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , щодо купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 1825888200:02:000:0395, площею 1,9066 га., для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами села Турчинівка Житомирського району Житомирської області, який нотаріально посвідчений та зареєстрований у реєстрі за №102 приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_7 ; оригіналу довіреності від 19.11.2021, посвідченої приватним нотаріусом Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_8 , зареєстрованої в реєстрі за №803, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_7 , яка здійснює свою нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання дізнавач не з`явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання просить задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті, а тому суд враховуючи заявлене дізнавачем клопотання, вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

05 червня 2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України за номером №42023062000000018, що стверджується копією витягу з ЄРДР.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, а саме: докази, що вказують на доцільність надання тимчасового доступу до речей і документів та виконання норм КПК України, які регулюють порядок звернення з відповідним клопотанням до суду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, оскільки вказана інформація може містити дані, що мають істотне значення для розслідування справи, а саме: для встановлення фактичних обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст.ст.107,159-166,309КПК України,слідчийсуддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, тобто надати можливість ознайомитись з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_7 , яка здійснює свою нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема до:

- оригіналу договору купівлі-продажу земельної ділянки від 04.02.2022, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , щодо купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 1825888200:02:000:0395, площею 1,9066 га., для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами села Турчинівка Житомирського району Житомирської області, який нотаріально посвідчений та зареєстрований у реєстрі за №102 приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_7 ;

- оригіналу довіреності від 19.11.2021, посвідченої приватним нотаріусом Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_8 , зареєстрованої в реєстрі за №803.

Дозвіл на тимчасовий доступ надати начальнику СД ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та дізнавачу СД ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1