Ухвала

від 26.06.2023 по справі 674/972/23

ДУНАЄВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 674/972/23

Провадження № 2/674/379/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 червня 2023 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з недотриманням вимог п.3 ч.3 ст.175, ч.4 ст.177 ЦПК України.

Згідно з п.п.2, 9, 10 ч.1 ст.176 ЦПК Україниціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, -загальною сумою всіх вимог.

У постанові Верховного Суду від 25.08.2020 у справі №910/13737/19 зазначено, що будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.

Судовий збір з позовної заяви про поділспільного сумісногомайна подружжя визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову (п. 8.12 постанови Верховного Суду від 26.02.2019 у справі № 907/9/17).

Як вбачається із позовної заяви, позивачкою зазначено ціну позову 5000000 грн., а також вказано перелік рухомого майна (7 транспортних засобів) та нерухомого майна (6 земельних ділянок та комплекс будівель із земельною ділянкою під ним), які за доводами позову підлягають поділу.

При цьому позивачкою сплачено судовий збір за подання позову в сумі 2146,80 грн.

У прохальній частині позову ОСОБА_1 також просить відстрочити сплату судового збору до винесення рішення по справі, у зв`язку із необхідністю визначення вартості об`єктів поділу.

Згідно вимог ст.8Закону України"Просудовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Зазначена позивачкою підстава для відстрочення їй сплати судового збору у відповідності до ст.8 Закону України «Про судовий збір» не передбачена, належних доказів, які б дали підстави відстрочити їй судовий збір не надано, а томусуд невбачає підставдля відстрочення сплати судового збору.

Згідно пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір ставки судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», який набрав чинності з 1 січня 2023 року, прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 2684 гривень.

Оскільки позивачкою у позовній заяві зазначено ціну позову 5000000 грн., за подання до суду даної позовної заяви позивачка зобов`язана була сплатити судовий збір в сумі 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 13420 грн.

У зв`язку із чим, позивачці слід доплатити судовий збір у розмірі 11273,20 грн. за подання вказаної позовної заяви (з урахуванням сплачених нею 2146,80 грн.) за наступними реквізитами:

Отримувач коштів УК у Дунаєвецькому районі

Код отримувача за ЄДРПОУ: 37971775

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок: UA428999980313171206000022655

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»

*; 101; код клієнта ЄДРПОУ; судовий збір за позовом (ПІБ чи установи, організації позивача) Дунаєвецький районний суд Хмельницької області.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи із наведеного, суд дійшов до висновку, що провадження у справі не може бути відкрито, позовну заяву необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків з наданням строків на їх усунення.

Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя залишити без руху.

Встановити позивачці десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали шляхом доплати судового збору в розмірі та за реквізитами, зазначеними в даній ухвалі.

В разі невиконання вказаних вимог заяву вважати неподаною і повернути позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сосна