Ухвала

від 08.09.2023 по справі 674/972/23

ДУНАЄВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 674/972/23

Провадження № 2/674/379/23

УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви

08 вересня 2023 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний судХмельницької області в складі: головуючого - судді Сосни О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. ст.247 ЦПК України матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

До Дунаєвецького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Ухвалою судді від 04.08.2023 у вказаній справі відкрито загальне позовне провадження.

28.08.2023 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна набутого за час окремого проживання у зв`язку з фактичним припиненням шлюбних відносин особистою приватною власністю та поділ спільного майна подружжя.

Представник відповідача адвокат Антал В.І. подав заяву про розгляд справи у його відсутності та просить прийняти зустрічну позовну заяву до провадження.

Представник позивачки адвоката Цвігун Т.С подала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує щодо прийняття зустрічної позовної заяви.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1-3ст.193 ЦПК Українивідповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, оскільки зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, подана в строки визначені законом, а також те, що обидва позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, суд приходить до висновку про необхідність прийняття зустрічної позовної заяви та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом, присвоївши справі реєстраційний номер 674/972/23.

Керуючисьст.ст.193, 194 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна набутого за час окремого проживання у зв`язку з фактичним припиненням шлюбних відносин особистою приватною власністю та поділ спільного майна подружжя прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Вимоги зазустрічним позовомоб`єднатив однепровадження зпервісним позовомта присвоїтисправі реєстраційнийномер 674/972/23.

Підготовче судове засідання відкласти на 08 год. 30 хв. 05 жовтня 2023 року.

Копію ухвали направити учасникам справи, копію зустрічної позовної заяви із додатками направити відповідачу за зустрічним позовом.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденнийстрок з дня отримання копії зустрічної позовної заяви з додатками та даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Сосна