Справа № 674/1678/21
Провадження № 2/674/29/23
УХВАЛА
про витребування доказів
26 червня 2023 року м. Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сосни О.М., за участюсекретаря судовогозасідання МудрицькоїЛ.В.,представника відповідачаадвоката АнталаВ.І.,цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Смотрицької селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кайлас-К» про визнання протиправним і скасування рішення Смотрицької селищної ради та скасування державної реєстрації земельної ділянки,
в с т а н о в и в:
В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває вищезазначена цивільна справа. Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 09.05.2023 у справі призначено комплексну судову експертизу з питань землеустрою і земельно-технічну експертизу та провадження у вказаній цивільній справі зупинено.
До суду надійшло клопотання судового експерта Хмельницького відділення КНДІСЕ №736/1662/23-26/26 від 08.06.2023 про погодження термінів проведення експертизи та надання додаткових матеріалів.
Представник позивачки адвокат Рудик В.М. у судове засідання не з`явився, направив клопотання про витребування доказів, а саме: від Смотрицької селищної ради оригіналів погосподарських книг на домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.02.1997 та належало ОСОБА_3 за період 1991-2020 роки, та від Хмельницького обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи №1-57, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також у клопотанні просить проводити розгляд справи у його відсутності.
Представник відповідача адвокат Антал В.І. у судовому засіданні подав клопотання про витребування від Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області доказів, а саме: електронний документ (обмінний файл) в форматі XML, який містить в державному земельному кадастрі на земельну ділянку з кадастровим номером 6821855700:01:004:0010 та поземельну книгу на земельну ділянку з кадастровим номером 6821855700:01:004:0010. Проти продовження строку проведення експертизи не заперечував.
Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.13 Закону України "Про судову експертизу" експерт має право заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.
Згідно п.4 ч.5ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно зіст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
У відповідності до ч.ч.1, 5ст.81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Розглянувши клопотання представника позивачки про витребування доказів, суд дійшов висновку, що з метою повного та об`єктивно з`ясування обставин справи, клопотання підлягає до задоволення частково, а саме в частині витребування із Хмельницького обласного державного нотаріального архіву копії спадкової справи №1-57, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В частині витребування з Смотрицької селищної ради оригіналів погосподарських книг на домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає за необхідне відмовити, оскільки представником позивачки не обгрунтовано, яке значення мають погосподарські книги для проведення експертизи у справі, враховуючи, що у переліку додаткових матеріалів, які необхідно надати згідно клопотання експерта, погосподарські книги відсутні.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про витребування від Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області електронного документу (обмінного файлу) в форматі XML, який містить в державному земельному кадастрі на земельну ділянку з кадастровим номером 6821855700:01:004:0010 та поземельну книгу на земельну ділянку з кадастровим номером 6821855700:01:004:0010.
Також суд вважає за можливе погодити строк проведення експертизи понад 90 днів.
У зв`язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює проведення експертизи у справі, в порядку п.п.4 ч.5ст.198 ЦПК України, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст.84,260, 261 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання заступника завідувача Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строку проведення експертизи задовольнити.
Погодити строк виконання комплексної судової експертизи з питань землеустрою і земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 09.05.2023, понад 90 (дев`яносто) днів.
Клопотання представника позивачки адвоката Рудика В.М. про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати від Хмельницького обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи №1-57, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У задоволенні решти клопотання відмовити.
Клопотання представника відповідача адвоката Антала В.І. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області:
- електронний документ (обмінний файл) в форматі XML, який містить в державному земельному кадастрі на земельну ділянку з кадастровим номером 6821855700:01:004:0010;
-поземельну книгу на земельну ділянку з кадастровим номером 6821855700:01:004:0010.
Копію витребуваних документів необхідно надати в строк до 01 серпня 2023 року.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10 год. 30 хв. 04 серпня 2023 року.
У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це суд із зазначенням причин.
Ухвалу направити учасникам справи та Хмельницькому відділенню КНДІСЕ для відома, Хмельницькому обласному державному нотаріальному архіву, Головному управлінню Держгеокадастру у Хмельницькій області - для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя О.М. Сосна
Суд | Дунаєвецький районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 26.06.2023 |
Оприлюднено | 28.06.2023 |
Номер документу | 111794695 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку |
Цивільне
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Сосна О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні