Ухвала

від 26.06.2023 по справі 758/10199/22

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 758/10199/22 Головуючий у 1 інстанції: Зубачик Н.Б.

Провадження № 22-ц/811/1525/23 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 червня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий-суддя Цяцяк Р.П.,

судді: Ванівський О.М. та Шеремета Н.О.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги адвокатеси БогданОлени Олександрівни представниці ОСОБА_1 нарішення Галицькогорайонного судум.Львовавід 26квітня 2023року усправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Інтернет-видання«24канал» вособі власникаПрАТ «ТелерадіокомпаніяЛюкс» прозахист честі,гідності,ділової репутаціїта відшкодуванняморальної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Галицького районногосуду м.Львовавід 26квітня 2023рокуу задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Інтернет-видання «24 канал» в особі власника ПрАТ «Телерадіокомпанія Люкс» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди відмовлено.

Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржила представниця позивача адвокатеса Богдан О.О. з пропуском строку на апеляційне оскарження, який просить поновити.

Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, є поважними, а тому з метою забезпечення права на апеляційне оскарження судового рішення строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, апелянт від сплати судового збору звільнений на підставі п.9ч.1ст.5Закону України"Просудовий збір", а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,

у х в а л и в:

Клопотання адвокатеси Богдан Олени Олександрівни представниці ОСОБА_1 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду м.Львова від 26 квітня 2023 року.

Відкрити апеляційнепровадження усправі заапеляційною адвокатеси Богдан Олени Олександрівни представниці ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м.Львова від 26 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Інтернет-видання «24 канал» в особі власника ПрАТ «Телерадіокомпанія Люкс» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, запропонувавши їм протягом 15-ти днів подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

З врахуванням одержаних від осіб, які беруть участь у справі, документів, провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Цяцяк Р.П.

Судді: Ванівський О.М.

Шеремета Н.О.