Ухвала
від 26.06.2023 по справі 914/619/23
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"26" червня 2023 р. Справа № 914/619/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді:Марка Р.І.,

Суддів:Матущака О.І.

Скрипчук О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський державний авіаційно-ремонтний завод б/н та б/д (вх. № 01-05/1702/23 від 30.05.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 01.05.2023 (повний текст рішення складено 01.05.2023)

у справі № 914/619/23 (головуючий суддя Кидисюк Р.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Промтехінвест Груп, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський державний авіаційно-ремонтний завод, м. Львів

про стягнення 91 759, 89 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 01.05.2023 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський державний авіаційно-ремонтний завод на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Промтехінвест Груп 75 600, 00 грн основного боргу, 14 103,16 грн інфляційних нарахувань, 2 056, 73 грн 3 % річних та 2 684, 00 грн судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю Львівський державний авіаційно-ремонтний завод оскаржило рішення суду в апеляційному порядку. Апеляційна скарга б б/н та б/д (вх. № 01-05/1702/23 від 30.05.2023) подана до Західного апеляційного господарського 30.05.2023 в апеляційній скарзі апелянт просить поновити йому строк на апеляційне оскарження та скасувати рішення господарського суду Львівської області від 01.05.2023 у справі № 914/619/23 та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.05.2023 вказану справу передано колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Марка Р.І., суддів Матущака О.І. та Скрипчук О.С.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.06.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський державний авіаційно-ремонтний завод залишено без руху та зобов`язано скаржника надати (надіслати) суду: - належні докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу, належним чином обгрунтоване клопотання (з доказими в його обгрунтування) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

15.06.2023 на поштову адресу Західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про долучення доказів (вх. №01-04/4082/23) про усунення недоліків.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Позивач не використав свого права, передбаченого ч.2 ст. 262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Окрім того, згідно ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 ст. 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі ч. 10 ст. 270 ГПК України, враховуючи ціну позову, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про розгляд даної справи без повідомлення учасників справи.

При цьому, апеляційний господарський суд зазначає, що у відповідності до ч. 2 ст. 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Згідно з ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 262, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський державний авіаційно-ремонтний завод строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 01.05.2023 у справі № 914/619/23

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський державний авіаційно-ремонтний завод строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 01.05.2023 у справі № 914/619/23

3. Здійснити розгляд справи №914/619/23 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

4. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи № 914/619/23.

5. Позивачу у справі подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

6. Учасникам судового процесу прохання повідомити суду свої офіційні електронні адреси, з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та 242 Господарського процесуального кодексу України.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддяР.І. Марко

СуддіО.І. Матущак

О.С. Скрипчук

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.06.2023
Оприлюднено28.06.2023
Номер документу111798934
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/619/23

Постанова від 12.07.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Марко Роман Іванович

Ухвала від 26.06.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Марко Роман Іванович

Ухвала від 05.06.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Марко Роман Іванович

Рішення від 01.05.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кидисюк Р.А.

Ухвала від 22.02.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кидисюк Р.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні