Ухвала
від 21.06.2023 по справі 910/7638/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"21" червня 2023 р. Справа№ 910/7638/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

секретар судового засідання Зоря В.С.

За участі представників:

позивача: Місяць А.П.

відповідача: не з`явився.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2022

у справі № 910/7638/22 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт

до Товариства з обмеженою відповідальністю ТД "Укрметалтрейд"

про стягнення 269428,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Північним апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 у справі № 910/7638/22 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт до Товариства з обмеженою відповідальністю ТД "Укрметалтрейд" про стягнення 269428,40 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2023 розгляд апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 у справі № 910/7638/22 призначено на 21.06.2023 о 13 год. 15 хв. та вирішено провести судове засідання у справі № 910/7638/22 призначене на 21.06.2023 о 13 год. 15 хв. в режимі відеоконференції.

31.05.2023 до Північного апеляційного господарського суду електронною поштою від позивача надійшло клопотання про долучення доказів у справі, якому він просить суд долучити до матеріалів справи копії рахунків фактури № СФ-0007896 від 27.05.2022, № СФ-0007897 від 31.05.2022 та № СФ-0007899 від 02.06.2022.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції був присутній представник позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив. Проте, на момент проведення судового засідання у матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем ухвали Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2023.

У судовому засіданні виникла необхідність його відкладення.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на неявку в судове засідання представника відповідача, відсутність доказів отримання відповідачем ухвали Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2023, з метою дотримання основних засад судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкладення апеляційного розгляду справи № 910/7638/22 та призначення судового засідання у межах розумного строку, який є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указів Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" та № 133/2022 від 14.03.2022 і ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Крім того, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи колегія суддів звертає увагу учасників справи на ч. 3 ст. 197 ГПК України, відповідно до якої учасники справи мають можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Керуючись ст.ст. 216, 202, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2022

у справі № 910/7638/22 відкласти на 26.07.2023 о 11 год. 30 хв.; засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

2. Провести судове засідання у справі № 910/7638/22 призначене на 26.07.2023 о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Представник Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт, адвокат Місяць А.П. братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (електронна пошта: advokm@gmail.com).

3. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

5. Попередити представника позивача, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

7. Роз`яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.06.2023
Оприлюднено28.06.2023
Номер документу111799070
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань повернення безпідставно набутого майна (коштів)

Судовий реєстр по справі —910/7638/22

Постанова від 26.07.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 21.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 31.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 31.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 29.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Рішення від 18.10.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 21.08.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні