ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"21" червня 2023 р. Справа№ 910/7638/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Барсук М.А.
Пономаренка Є.Ю.
секретар судового засідання Зоря В.С.
За участі представників:
позивача: Місяць А.П.
відповідача: не з`явився.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт"
на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2022
у справі № 910/7638/22 (суддя Кирилюк Т.Ю.)
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт
до Товариства з обмеженою відповідальністю ТД "Укрметалтрейд"
про стягнення 269428,40 грн.
ВСТАНОВИВ:
Північним апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 у справі № 910/7638/22 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт до Товариства з обмеженою відповідальністю ТД "Укрметалтрейд" про стягнення 269428,40 грн.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2023 розгляд апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 у справі № 910/7638/22 призначено на 21.06.2023 о 13 год. 15 хв. та вирішено провести судове засідання у справі № 910/7638/22 призначене на 21.06.2023 о 13 год. 15 хв. в режимі відеоконференції.
31.05.2023 до Північного апеляційного господарського суду електронною поштою від позивача надійшло клопотання про долучення доказів у справі, якому він просить суд долучити до матеріалів справи копії рахунків фактури № СФ-0007896 від 27.05.2022, № СФ-0007897 від 31.05.2022 та № СФ-0007899 від 02.06.2022.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції був присутній представник позивача.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив. Проте, на момент проведення судового засідання у матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем ухвали Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2023.
У судовому засіданні виникла необхідність його відкладення.
За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
З огляду на неявку в судове засідання представника відповідача, відсутність доказів отримання відповідачем ухвали Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2023, з метою дотримання основних засад судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкладення апеляційного розгляду справи № 910/7638/22 та призначення судового засідання у межах розумного строку, який є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указів Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" та № 133/2022 від 14.03.2022 і ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.
Крім того, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи колегія суддів звертає увагу учасників справи на ч. 3 ст. 197 ГПК України, відповідно до якої учасники справи мають можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Керуючись ст.ст. 216, 202, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2022
у справі № 910/7638/22 відкласти на 26.07.2023 о 11 год. 30 хв.; засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).
2. Провести судове засідання у справі № 910/7638/22 призначене на 26.07.2023 о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.
Представник Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт, адвокат Місяць А.П. братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (електронна пошта: advokm@gmail.com).
3. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
5. Попередити представника позивача, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.
6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
7. Роз`яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді М.А. Барсук
Є.Ю. Пономаренко
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 21.06.2023 |
Оприлюднено | 28.06.2023 |
Номер документу | 111799070 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань повернення безпідставно набутого майна (коштів) |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Кропивна Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні