Ухвала від 26.06.2023 по справі 910/13182/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"26" червня 2023 р. Справа№ 910/13182/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІССЯ-2002", м. Київ

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2023 (повний текст складено 27.03.2023.)

у справі № 910/13182/22 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СУПРАМАРІН", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІССЯ-2002", м. Київ

про стягнення 3 899 233,39 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.03.2023 у справі № 910/13182/22 позовні вимоги задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІССЯ-2002" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СУПРАМАРІН" 3 255 176,60 грн, з яких: 1 822 620,58 грн - сума основної заборгованості, 392 562,53 грн - пені, 180 958,36 грн - 3% річних, 859 035,13 грн - інфляційні втрати та судовий збір у розмірі 48 827,65 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Відмовлено відповідачу в клопотанні про розстрочення виконання рішення.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛІССЯ-2002" 14.04.2023 звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2023 у справі № 910/13182/22 в частині розстрочки його виконання і стягнення пені, 3% річних та інфляційних витрат; ухвалити нове рішення, розстрочивши виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/13182/22 а в частині стягнення пені, 3% річних та інфляційних витрат відмовити повністю.

Також до апеляційної скарги додано акт Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 №910/13182/22/09.1-26/286/23, яким встановлено відсутність вказаних у додатку документів, а саме: документи підтверджуючі сплату судового збору.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2023 справу № 910/13182/22 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Козир Т.П., Коробенко Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2023 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/13182/22

Відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІССЯ-2002" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2023 у справі № 910/13182/22 до надходження до суду матеріалів справи.

08.05.2023 матеріали справи № 910/13182/22 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІССЯ-2002" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2023 у справі № 910/13182/22 залишено без руху на підставі ст. 174, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

При цьому, Товариству з обмеженою відповідальністю "ПОЛІССЯ-2002" встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків скарги шляхом надання суду апеляційної інстанції доказів сплати судового збору у розмірі 73 241,47 грн, шляхом подання до суду відповідної заяви про усунення недоліків.

Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "ПОЛІССЯ-2002", якщо відповідна заява про усунення недоліків не буде подана скаржником у зазначений строк, то у господарського суду апеляційної інстанції будуть відсутні підстави прийняти таку апеляційну скаргу до розгляду та остання буде повернута скаржнику.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2023 було надіслано скаржнику 31.05.2023 на електронну пошту, що була зазначена в апеляційній скарзі - office.polissia@gmail.com, та на електронну пошту представника скаржника адвоката Горди Валерія Владиславовича - Gorda_i_Partners@ukr.net (яка також була зазначена в апеляційній скарзі).

01.06.2023 від представника скаржника адвоката Горди Валерія Владиславовича надійшло підтвердження отримання листа з електронною копією ухвали Північного апеляційного господарського суду, що підтверджується роздруківкою з електронної пошти, яка міститься в матеріалах справи. Отже, останнім днем для усунення недоліків є 12.06.2023 (11.06.2023 є вихідним днем).

Беручи до уваги те, що станом на момент винесення ухвали, скаржником недоліки апеляційної скарги не були усунуті, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі ч. 4 ст. 174 та ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Разом з тим, апеляційний господарський суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ПОЛІССЯ-2002" апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2023 у справі № 910/13182/22.

2. Скаржнику надіслати копію даної ухвали разом з доданими до скарги матеріалами, іншим учасникам справи ? копію ухвали.

3. Матеріали справи № 910/13182/22 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст.ст. 286 - 291 ГПК України.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко