ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
"21" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1144/23
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,
при секретарі судового засідання Дюльгер С.В.,
розглядаючи справу № 916/1144/23
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙДЕНЕРДЖИ» (63421, Харківська область, Чугуївський район, с. Бірки, вул. Набережна, буд. 52; код ЄДРПОУ 43589966)
до відповідача: Комунального підприємства «Стадіон «СПАРТАК» (65012, Україна , Одеська обл., м. Одеса, вул. Канатна, 79; код ЄДРПОУ 22489444)
про стягнення 72 316,33 грн;
представники сторін:
від позивача не з`явився,
від відповідача Морозова О.С.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙДЕНЕРДЖИ», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Комунального підприємства «Стадіон «СПАРТАК» про стягнення 72 316,33 грн заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 291 від 21.02.2022 (далі Договір), з яких: 71 898,72 грн основного боргу за період з липня по вересень 2022 року, 393,97 грн пені та 23,64 грн відсотків річних.
Ухвалою від 03.04.2023 позовну заяву (вх. № 1191/23 від 22.03.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙДЕНЕРДЖИ» залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду доказів відправлення позовної заяви з додатками відповідачу листом з описом вкладення.
05.04.2023 до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків.
Ухвалою від 10.04.2023 позовну заяву (вх. №1191/23 від 22.03.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙДЕНЕРДЖИ» прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/1144/23, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 10.05.2023, запропоновано сторонам подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки для їх подання.
09.05.2023 за вх. № 15268/23 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача заперечував проти задоволення позовних вимог, посилаючись на форс-мажорні обставини. Крім того зазначив, що фактична заборгованість за електричну енергію становить 61 898,81 грн, а не суму, яку вказує позивач.
До відзиву було додано копії актів приймання-передачі електричної енергії, підписаних та скріплених печатками позивача та відповідача (а.с. 60-63), а саме: № 634 від 30.04.2022 на суму 4 222,48 грн, № 730 від 31.05.2022 на суму 4 365,36 грн, № 900 від 30.06.2022 на суму 4 222,48 грн, № 1098 від 31.07.2022 на суму 159 051,76 грн, № 1281 від 31.08.2022 на суму 30 008,56 грн, № 447 від 30.09.2022 на суму 41 890,16 грн, № 598 від 30.10.2022 на суму 11 881,60 грн.
Також, було додано копії платіжних документів (а.с. 64-69), а саме: № 71 від 22.06.2022 на суму 4 222,48 грн, № 86 від 18.07.2022 на суму 8 587,84 грн, № 103 від 16.08.2022 на суму 50 000,00 грн, № 111 від 25.08.2022 на суму 22 051,76 грн, № 123 від 16.09.2022 на суму 15 000,00 грн, № 132 від 30.09.2022 на суму 20 000,00 грн, № 142 від 20.10.2022 на суму 11 500,00 грн, № 161 від 21.11.2022 на суму 11 881,60 грн, № 164 від 23.11.2022 на суму 8 000,00 грн, № 170 від 30.11.2022 на суму 15 000,00 грн, № 28 від 23.02.2023 на суму 17 500,00 грн, № 46 від 29.03.2023 на суму 10 000,00 грн.
Ухвалою від 14.06.2023 позивачу, зокрема, було запропоновано надати пояснення щодо здійснених відповідачем платежів за спожиту електричну енергію по спірному Договору.
20.06.2023 за вх. № 20254/23 від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив, в якій він повідомив, що відповідачем, після подання позовної заяви, здійснювалась оплата наявної заборгованості.
Так, представник позивача зазначив, що станом на 20.06.2023 у відповідача наявна заборгованість виключно за спожиту у вересні 2022 р. електричну енергію на суму 41 890,16 грн.
21.06.2023 за вх. № 20464/23 від представника відповідача до суду надійшла заява про долучення до матеріалів справи копії платіжної інструкції № 90 від 19.06.2023 на суму 20 008,56 грн, яка свідчить про добровільну сплату частини заборгованості по Договору.
21.06.2023 судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Частинами 3-5 ст. 231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Розглянувши наявні у матеріалах справи докази, здійснивши їх ґрунтовний аналіз, судом встановлено, що відповідачем, після звернення позивача до суду з позовною заявою, здійснювалися часткові погашення спірної заборгованості (згідно платіжних інструкцій № 46 від 29.03.2023 на суму 10 000,00 грн та № 90 від 19.06.2023 на суму 20 008,56 грн), у зв`язку з чим суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши пояснення представника відповідача та письмові пояснення представника позивача, вбачає наявність правових підстав для закриття провадження в частині стягнення з відповідача 30 008,56 грн основного боргу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 916/1144/23 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙДЕНЕРДЖИ» (63421, Харківська область, Чугуївський район, с. Бірки, вул. Набережна, буд. 52; код ЄДРПОУ 43589966) до Комунального підприємства «Стадіон «СПАРТАК» (65012, Україна , Одеська обл., м. Одеса, вул. Канатна, 79; код ЄДРПОУ 22489444) про стягнення 72 316,33 грн закрити в частині стягнення з відповідача 30 008,56 грн основного боргу.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги в строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Вступну та резолютивну частини ухвали оголошено у судовому засіданні 21 червня 2023 р. Повний текст ухвали складено та підписано 26 червня 2023 р.
Суддя Р.В. Волков
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 21.06.2023 |
Оприлюднено | 28.06.2023 |
Номер документу | 111800711 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Волков Р.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні