Ухвала

від 27.06.2023 по справі 136/776/19

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 136/776/19

Провадження № 22-ц/801/1534/2023

Категорія: 62

Головуючий у суді 1-ї інстанції Кривенко Д. Т.

Доповідач:Медвецький С. К.

УХВАЛА

27 червня 2023 рокуСправа № 136/776/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Медвецького С. К.,

суддів: Рибчинського В. П., Оніщука В. В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за позовом ОСОБА_1 доБогданівської сільськоїради Липовецькогорайону Вінницькоїобласті про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну ділянку частку пай по спадщині за законом, за апеляційноюскаргою адвоката Путіліна Є. В. в інтересах ОСОБА_2 на рішення Липовецького районногосуду Вінницькоїобласті від12липня 2019року,

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга адвоката Путіліна Є. В. в інтересах ОСОБА_2 на рішення Липовецького районногосуду Вінницькоїобласті від12липня 2019року.

У поданій апеляційній скарзі заявник ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, посилаючись на те, що не був учасником цієї справи в суді першої інстанції, а про його існування дізнався від державного кадастрового реєстратора у 2023 році під час оформлення земельної ділянки.

Указує, що оскаржуване рішення отримано його представником адвокатом Путіліним Є. В. 15 червня 2023 року, про що свідчить наявна в матеріалах справи заява про ознайомлення з матеріалами цивільної справи з відміткою про отримання рішення.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд виходить з такого.

Відповідно до статті 129 Конституції України, статті 17 ЦПК України держава гарантує учасникам справи, а також особам, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та обов`язки, право, зокрема на апеляційний перегляд справи.

Частиною першою статті 352 ЦПК України встановлено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до частин першої, другої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 не брав участі у розгляді справи в суді першої інстанції.

Оскаржуване рішення представником заявника отримано 15 червня 2023 року.

Ураховуючи, що матеріали справи не містять іншої, ніж зазначеної заявником інформації щодо його обізнаності про наявність оскаржуваного рішення, а апеляційна скарга на указане рішення подана у розумні строки, тому строк на апеляційне оскарження рішення Липовецькогорайонного судуВінницької областівід 12липня 2019року підлягає поновленню.

У решті подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та оплачена судовим збором.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. 356, 359, 360 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 12 липня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільськоїради Липовецькогорайону Вінницькоїобласті про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну ділянку частку пай по спадщині за законом, за апеляційноюскаргою адвоката Путіліна Є. В. в інтересах ОСОБА_2 на рішення Липовецького районногосуду Вінницькоїобласті від12липня 2019року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати іншим учасникам справи та роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Вінницького апеляційного суду, що розташований за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Витребувати з Липовецького районного суду Вінницької області матеріали цивільної справи № 136/776/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. К. Медвецький

судді: В. П. Рибчинський

В. В. Оніщук