Ухвала

від 26.06.2023 по справі 513/807/23

САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 513/807/23

Провадження № 2/513/255/23

Саратський районний суд Одеської області

У ХВ АЛ А

26 червня 2023 року суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: виконавчий комітет Петропавлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И В:

в червні 2023 року позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить:

визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з нею, матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою місця проживання АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що 08 червня 2011 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають трьох дітей, які проживають з батьком - відповідачем.

Рішенням Саратського районного суду Одеської області від 25 квітня 2023 року шлюб між сторонами було розірвано. Після розірвання шлюбу малолітні діти залишились проживати з відповідачем, але позивачка бажає, щоб діти жили з нею.

Зазначає, що між нею та відповідачем існує спір відносно місця проживання дітей, дітей добровільно віддати їй відповідач відмовляється, що підтверджується копією висновку органу опіки та піклування.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного.

Згідно з частиною 1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Зміст позовної заяви не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не викладені обставини, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги та не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини.

Так, ч.1 ст.160 СК України визначено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. За положеннями ч.1 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Частинами 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України передбачено, що при розгляді судом спорів, зокрема, щодо місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Проте, позивачка у позовній заяві не зазначає докази щодо звернення позивачки до Петропавлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області як органу опіки та піклування щодо визначення місця проживання дітей з нею в порядку, передбаченому п.72 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року "Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини".

У позовній заяві не зазначені докази щодо майнового стану та умов проживання позивачки та інші докази, що характеризують батьків та їх відношення до дітей, акти обстеження житлових умов матері, тощо.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків. Якщо позивачка у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною і буде їй повернута.

Керуючись ст. ст.175, 177, 185, 258- 261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: виконавчий комітет Петропавлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Бучацька