Ухвала

від 27.06.2023 по справі 332/2750/23

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69106 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2750/23

Провадження №: 2/332/1019/23

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 червня 2023 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Бичківського Олексія Олексійовича до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: Нікопольський відділ державної виконавчої служби у нікопольському районі дніпропетровської обл. південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про звільнення від сплати заборгованості по аліментам та припинення стягнення аліментів і стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , яка зареєстрованаза адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 в особі представника адвоката Бичківського Олексія Олексійовича звернулася досуду зпозовною заявоюдо ОСОБА_2 ,який зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: Нікопольський відділ державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської обл. Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), (місцезнаходження: 53200, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Отаманська, буд. 2), Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради (місцезнаходження: 69037, м. Запоріжжя, вул. Зелінського буд. 3 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам та припинення стягнення аліментів і стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави для повернення та відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно доч.3ст.274ЦПКУкраїнипривирішенні питанняпро розглядсправи впорядку спрощеногоабозагальногопозовногопровадження судвраховує:ціну позову,значеннясправи длясторін,обраний позивачемспосібзахисту, категоріюта складністьсправи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо, кількість сторінтаіншихучасниківсправи, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В порядкуспрощеногопозовногопровадження неможутьбутирозглянутісправи у спорах: що виникаютьз сімейнихвідносин,крімспорівпро стягненняаліментів, збільшення їх розміру, оплату додатковихвитрат надитину, стягненнянеустойки (пені)за прострочення сплати аліментів,індексацію аліментів,зміну способуїх стягнення,розірвання шлюбу та поділмайна подружжя,щодо спадкування , щодо приватизації державного житлового фонду, щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цьогорозділу ,в якихціна позовуперевищуєдвістіп`ятдесятрозмірів прожитковогомінімуму дляпрацездатних осі б, інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Суддя вважає, що позовна заява повинна бути прийнята в провадження та розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 175, 177, 187, 193, 258, 274, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Бичківського Олексія Олексійовича до ОСОБА_2 , треті особи,які незаявляють самостійнихвимог,щодо предметуспору:Нікопольський відділдержавної виконавчоїслужби унікопольському районідніпропетровської обл.південного міжрегіональногоуправління міністерстваюстиції (м.Одеса),Служба (управління)у справахдітей Запорізькоїміської радипро звільненнявід сплатизаборгованості поаліментам таприпинення стягненняаліментів істягнення аліментівна утриманнянеповнолітньої дитинидо розгляду.

Відкрити спрощене провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Бичківського Олексія Олексійовича до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: Нікопольський відділ державної виконавчої служби у нікопольському районі дніпропетровської обл. південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про звільнення від сплати заборгованості по аліментам та припинення стягнення аліментів і стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Розгляд справи проводити з повідомленням сторін.

Призначити справу до судового розгляду на 11-00годину21.08.2023року у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної, 65.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву за правилами встановленимист. 178 ЦПК України15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити,що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надати позивачу строк з дня отримання відзиву на позовну заяву 5 днів для подання відповіді на відзив відповідно до вимог ч.3-5ст. 178 ЦПК України.

Протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив відповідач має право подати за правилами встановленими ч. 3-5ст. 178 ЦПК Українисвої заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень.

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України, відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьоюшостоюстатті 178 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою http://court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н.В.Марченко