Ухвала

від 19.06.2023 по справі 552/1252/22

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 552/1252/22 Номер провадження 11-сс/814/121/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 захисника в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 26 серпня 2022 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42021172060000202 від 13.12.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України, задоволено клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_8 та продовжено щодо підозрюваної

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Попівка, Миргородського району, Полтавської області, працюючої на посаді експерта по програмам Комунальної організації «Інститут розвитку міста» Полтавської міської ради, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у межах строку досудового розслідування до 27.09.2022.

Покладено обов`язки:

- не залишати житло за адресою АДРЕСА_1 в період з 23-00 год. до 05-00 год. наступного дня;

- прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора, суду;

- не відлучитись з Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора та суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, адвокат ОСОБА_6 захисникв інтересахпідозрюваної ОСОБА_7 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, розгляд за якою був призначений на 19.06.2023.

До початку апеляційного розгляду від захисника ОСОБА_6 , за згодою підозрюваної ОСОБА_7 , надійшла відмова від поданої ним апеляційної скарги.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши наявні матеріали та подані заяви, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи,що захисник ОСОБА_6 , за згодою підозрюваної ОСОБА_7 , відмовився від раніше поданої ним апеляційної скарги, а ухвала слідчого судді не була оскаржена іншими особами, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадженняза апеляційноюскаргою адвоката ОСОБА_6 захисникав інтересахпідозрюваної ОСОБА_7 на ухвалуслідчого суддіКиївського районногосуду м.Полтави від26серпня 2022року щодо ОСОБА_7 - закрити у зв`язку з відмовою захисника ОСОБА_6 ,за згодоюпідозрюваної ОСОБА_7 , від поданої апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3