Ухвала
від 26.06.2023 по справі 567/42/23
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 червня 2023 року

м. Рівне

Справа № 567/42/23

Провадження № 22-ц/4815/810/23

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Гордійчук С.О.,

суддів: Боймиструка С.В.,

Шимківа С.С.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства зобмеженою відповідальністю«Західна агровиробничакомпанія» на додаткове рішення Острозького районного суду Рівненської області від 05 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Агро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга на додаткове рішення Острозького районного суду Рівненської області від05 травня 2023 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у хв ал ив :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Захід Агро»,Товариства зобмеженою відповідальністю«Західна агровиробничакомпанія» проусунення перешкодв користуванніземельною ділянкоюшляхом їїповернення таскасування рішеннядержавного реєстраторапро державнуреєстрацію праваоренди земельноїділянки,за апеляційноюскаргою Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Західнаагровиробнича компанія» на додаткове рішення Острозького районного суду Рівненської області від 05 травня 2023 року.

2. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

3. Відзив наапеляційну скаргуможе бутиподано протягомдесяти днівіз днявручення ухвалипро відкриттяпровадження усправі.До відзиву,в обов`язковомупорядку,повинні бутидодані доказинадсилання (надання)його копійіншим учасникамсправи,згідно вимогч.4ст.360ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Гордійчук С. О.

Судді: Боймиструк С.В.

Шимків С.С.

СудРівненський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення26.06.2023
Оприлюднено29.06.2023
Номер документу111809776
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —567/42/23

Ухвала від 16.12.2024

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Назарук В.А.

Постанова від 05.10.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Постанова від 05.10.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Ухвала від 26.06.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Ухвала від 26.06.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Ухвала від 26.06.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Ухвала від 26.06.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Рішення від 05.05.2023

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Назарук В.А.

Рішення від 25.04.2023

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Назарук В.А.

Рішення від 19.04.2023

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Назарук В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні