Ухвала

від 26.06.2023 по справі 340/1487/19

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 червня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/1487/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув питання про продовження строку зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (далі - позивач) до дошкільного навчального закладу № 6 "Сонечко" Знам`янської міської ради (також - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: відділ освіти виконавчого комітету Знам`янської міської ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить суд, до повного усунення всіх порушень вимог пожежної та техногенної безпеки, зазначених у даному адміністративному позові, застосувати до відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді зупинення роботи (експлуатації) будівлі дошкільного навчального закладу, що розташована за адресою: Кіровоградська область, м.Знам`янка, вул.Чайковського,27, шляхом заборони її використання (експлуатації) відповідачем і опечатування (опломбування) вхідних дверей до вказаної будівлі.

Ухвалою від 26.07.2019 р. провадження у справі зупинено (т.1 а.с.75).

Ухвалою суду від 12.05.2022 продовжено процесуальний строк зупинення провадження у справі до закінчення дії режиму воєнного стану на території України (т.2 а.с.55).

28.02.2023 представником позивача подано клопотання про поновлення провадження у справі, яке вмотивоване тим, що з часу продовження строку зупинення провадження у даній справі інформації про усунення порушень вимог пожежної та техногенної безпеки, які створюють загрозу життю і здоров`ю людей на об`єкті Відповідача або інформації щодо вжиття ним відповідних заходів, направленні на поліпшення протипожежного захисту до Позивача не надходило (т.2 а.с.57-58).

Відтак, ухвалою від 01.03.2023 поновлено провадження, а справу призначено до судового розгляду по суті (т.2 а.с.59).

15.05.2023 на електронну адресу суду надійшла заява представника Відповідача про продовження зупинення провадження у справі до 21.08.2023 (т.2 а.с.90-93).

Натомість суд зазначає, що провадження у справі на даний час не зупинене, а тому відсутні правові підстави саме продовжувати строк зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.236, 243, 248, 256, 293-297 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволені заяви про продовження строку зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. ХИЛЬКО