Ухвала

від 21.06.2023 по справі 214/7768/18

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 214/7768/18

2/214/695/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.

при секретарі Собченко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» про захист прав споживачів, третя особа ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вищевказаними первісним та зустрічним позовами.

Так, згідно свідоцтва про смерть позивач за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони до судового засідання не з`явились, представник ТОВ «Житлосервіс-КР» надав до суду письмову заяву, в якій вимоги за первісним позовом підтримав, просив розглянути справу за його відсутністі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до положень ст.ст. 46, 47ЦПКУкраїни позов може бути пред`явлено особою, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю й дієздатністю.

Відповідно до ч.ч. 1,4 ст.25ЦКУкраїни здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з ч. 1ст. 55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З наведеного вбачається, що процесуальне правонаступництво - це заміна сторони іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Так, оскільки предметом спору у поданій до суду зустрічній позовній заяві є порушення ТОВ «Житлосервіс-КР» прав ОСОБА_3 як споживача наданих товариством послуг, які нерозривно пов`язані з особою позивача, тому суд вважає, що дані правовідносини не передбачають правонаступництва, відтак провадження у справі за зустрічним позовом підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» про захист прав споживачів, третя особа ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Попов.