Ухвала
від 23.06.2023 по справі 227/1210/22
ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

23.06.2023 227/1210/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Притуляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Дзюба Т.А.,

розглянувши питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Органу опіки та піклування Добропільської міської ради по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Шахівська сільська військова адміністрація, служба у справах дітей Шахівської сільської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини та припинення стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

19.09.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 , про визначення місця проживання малолітньої дитини та припинення стягнення аліментів.

Проведення підготовчого судового засідання по справі було призначено на 23.06.2023 року о 11.00 годині, але в судове засідання сторони по справі не з`явились.

Як вбачається із заяви представника позивача ОСОБА_3 від 26.05.2023 року, останній з 30.05.2023 року по 30.06.2023 року перебуватиме у відпустці, тому просив відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Також 19.06.2023 року на адресу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від представника відповідача Оніпко Н.О. надійшла заява про те, що вона також перебуватиме у відпустці з 19.06.2023 року по 30.06.2023 року, тому також просила відкласти розгляд справи на іншу дату.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне відкласти проведення підготовчого судового засідання.

Крім того, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17.03.2023 року до участі у справі було залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, а саме Орган опіки та піклування Добропільської міської ради та зобов`язано надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору в частині визначення місця проживання дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18.04.2023р. до суду надійшов лист Виконавчого комітету Добропільської міської ради №03/215-10/02 від 17.04.2023р., в якому зазначено, що ОСОБА_1 (позивач по справі) проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а ця територія не входить до Добропільської територіальної громади, а тому Орган опіки та піклування Добропільської міської ради не може надати висновок щодо розв`язання спору в частині визначення місця проживання дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тому ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15.05.2023 року було замінено третю особу Орган опіки та піклування Добропільської міської ради на службу у справах дітей Шахівської сільської ради, яку було зобов`язано в порядку ст.19 СК України, подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору в частині визначення місця проживання дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22.06.2023 року на адресу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від начальника Шахівської сільської військової адміністрації Покровського району Донецької області надійшло клопотання, в якому зазначено, що відповідач ОСОБА_2 разом зі своїми дітьми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , але там не проживають, фактично мешкають в АДРЕСА_3 , на підтвердження чого надали відповідну копію довідки №02-47/336 від 21.06.2023 року, що видана Шахівською сільською радою та посилались на відзив відповідача на позовну заяву, в якому зазначено фактичну адресу місця мешкання ОСОБА_2 та дітей. Тому, оскільки малолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_2 фактично мешкають на території Добропільської міської територіальної громади, просили залучити до участі у справі у якості третьої особи Орган опіки та піклування Добропільської міської ради.

Судом встановлено, що відповідно до довідки Шахівської сільської ради №02-47/336 від 21.06.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Склад сім`ї: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі акту обстеження умов проживання від 13.06.2023 року встановлено, що фактично за вказаною адресою, вищеперераховані особи, не проживають.

Також судом встановлено, що відповідно до Акту голови правління ОСМД «Луч Добропілля» від 26.02.2021 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .

Крім того з відзиву відповідача на позовну заяву вбачається, що постійним місцем проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є і залишається квартира АДРЕСА_5 , разом з матір`ю ОСОБА_2 .

Таким чином в судовому засіданні достеменно встановлено, що малолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає на території Добропільської міської територіальної громади.

Відповідно до ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Вивчивши матеріали справи, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання начальника Шахівської сільської військової адміністрації Покровського району Донецької області, залучивши до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки та піклування Добропільської міської ради, зобов`язавши вказаний орган надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору в частині визначення місця проживання дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд наголошує на те, що в судовому засіданні, на підставі наявних відомостей, фактично встановлено, що малолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично мешкає на території Добропільської міської територіальної громади, а саме за адресою: АДРЕСА_3 , тому письмовий висновок щодо розв`язання спору, повинен надати саме Орган опіки та піклування Добропільської міської ради та на підставі обстеження умов проживання дитини.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити уповноваженим особам Добропільської міської ради, що відповідно до ч.ч.7 та 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 258-260 ЦПК України, ст.19 СК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Шахівської сільської військової адміністрації Покровського району Донецької області, про залучення до участі у справі у якості третьої особи Орган опіки та піклування Добропільської міської ради задовольнити.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки та піклування Добропільської міської ради (85000, м. Добропілля, вул. Першотравнева, 83).

Зобов`язати Орган опіки та піклування Добропільської міської ради, в порядку ст.19 СК України, подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору в частині визначення місця проживання малолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відкласти судове засідання за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Шахівська сільська військова адміністрація, служба у справах дітей Шахівської сільської ради, Орган опіки та піклування Добропільської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини та припинення стягнення аліментів на 26 липня 2023 року на 10.30 годину, яке відбудеться в приміщенні Добропільського міськрайонного суду (Донецька область, м. Добропілля, вул. Банкова, 39 А, кабінет №1).

Письмовий висновок Органу опіки та піклування Добропільської міської ради, щодо розв`язання спору в частині визначення місця проживання малолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подати до суду в строк до 26 липня 2023 року.

Роз`яснити посадовим особам Добропільської міської ради, що відповідно до ч.ч.7 та 8 ст. 84 ЦПК України:

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію даної ухвали направити учасникам справи для відома та до Органу опіки та піклування Добропільської міської ради (85000, Донецька область, м.Добропілля, вул. Першотравнева, 83, ЄДРПОУ 04052904) для виконання.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, а якщо її постановлено судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Притуляк

СудДобропільський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення23.06.2023
Оприлюднено29.06.2023
Номер документу111823939
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —227/1210/22

Рішення від 15.11.2023

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Притуляк С. А.

Рішення від 13.11.2023

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Притуляк С. А.

Ухвала від 26.07.2023

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Притуляк С. А.

Ухвала від 23.06.2023

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Притуляк С. А.

Ухвала від 15.05.2023

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Притуляк С. А.

Ухвала від 17.03.2023

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Хоменко Д. Є.

Ухвала від 13.03.2023

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Хоменко Д. Є.

Ухвала від 13.03.2023

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Хоменко Д. Є.

Ухвала від 26.01.2023

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Хоменко Д. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні