Справа № 2-3287-1/10
У Х В А Л А
15 вересня 2010 року суддя Печ ерського районного суду м. Ки єва Вовк С.В., розглянувши мате ріали позовної заяви ОСОБА _1 до Президента України про відшкодування шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
10.08.2010 р. до приміщення Печер ського районного суду м. Києв а за адресою: м. Київ, вул. М. Гай цана, 4, надійшла вказана позов на заява.
Ухвалою Печерського район ного суду м. Києва від 12.08.2010 р. заз начена позовна заява залишен а без руху з підстав не відпов ідності позовної заяви п. п. 2, 6 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України.
Як вбачається зі зворотног о поштового повідомлення про вручення, ОСОБА_1 отримав зазначену ухвалу 25.08.2010 р.
Останнім днем усунення нед оліків було 30.08.2010 р.
Разом з тим, позивачем ухвал а Печерського районного суду від 12.08.2010 р. не виконана, а недолі ки не усунуті до сьогоднішнь ого часу станом на 15.09.2010 р., а саме позивачем не сплачено витра ти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и та судовий збір; позивач не з азначив свій номер засобу зв ' язку та номер засобу зв' я зку відповідача (телефони); пр охальна частина позовної зая ви не конкретизована, оскіль ки позивач не зазначив в ній с воє ім' я, по батькові та пріз вище та відповідача; також по зовна заява не містить зазна чення всіх доказів, що підтве рджують кожну обставину, ная вність підстав для звільненн я від доказування; крім того, п озовна заява ОСОБА_1 місти ть некоректні, образливі вис ловлення відносно відповіда ча Президента України та інших органів державної вла ди.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 Ц ПК України, позовна заява вва жається неподаною і повертає ться позивачеві, якщо позива ч відповідно до ухвали суду у встановлений строк не викон ає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме не усуне н едоліки позовної заяви, яку з алишено без руху.
За таких обставин приходжу до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Президента України про відшкодування ш коди - підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного, ке руючись ст. 121 ЦПК України, судд я, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Президента України пр о відшкодування шкоди вважа ти неподаною і повернути поз ивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному з верненню із заявою до суду, як що перестануть існувати обст авини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухв алу суду першої інстанції п одається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановл ено без участі особи, яка ї ї оскаржує, апеляційна скарг а подається протягом п'яти дн ів з дня отримання копії ухв али.
Суддя:
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 15.09.2010 |
Оприлюднено | 17.09.2010 |
Номер документу | 11182404 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Печерський районний суд міста Києва
Вовк Сергій Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні