15.09.2010 < копія >
У Х В А Л А
25 серпня 2010 р. Справа № 2а-8392/10/0470
Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:
головуючого судді Врони О. В. < Текст >
при секретарі Манько К.А.
за участю:
представників:
від позивача Сорокіна В.В.
від відповідача Місюренко Є.О. < ПІБ Пр. >
розглянувши у відкритом у судовому засіданні клопота ння представника відповідач а про зупинення провадження у справі № 2а-8392/10/0470 за позовом в ідкритого акціонерного това риства "Дніпропетровський тр убний завод" до відповідача Спеціалізованої державн ої податкової інспекції по р оботі з великими платниками податків у м.Дніпропетровськ у про про визнання недійсним и податкових повідомлень-ріш ень , -
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне тов ариство «Дніпропетровський трубний завод» звернулося д о суду з адміністративним по зовом до Спеціалізованої державної податкової інспе кції по роботі з великими пла тниками податків у м.Дніпроп етровську про визнання недій сними податкових повідомлен ь рішень.
В судовому засіданні від пр едставника відповідача наді йшло клопотання про зупиненн я провадження у справі з прив оду того, що станом на 25.08.2010р. в пр овадженні Бабушкінського ра йонного суду м.Дніпропетровс ька знаходиться справа №2а-89/09 з а позовом ВАТ «Дніпропетровс ький металургійний завод ім. Петровського» до Дніпропетр овської міської ради про виз нання протиправним та скасув ання рішення Дніпропетровсь кої міської ради від 13.02.2008р. № 35/28 « Про внесення змін до рішення Дніпропетровської міської р ади» від 30.07.2003р. №6/11 «Про комунал ьний податок».
Представники позивача про ти заявленого клопотання не заперечували.
Згідно з п.3 ч.1 ст.156 Кодексу ад міністративного судочинств а України суд зупиняє провад ження у справі в разі неможли вості розгляду цієї справи д о вирішення іншої справи, що р озглядається в порядку конст итуційного, адміністративно го, цивільного, господарсько го чи кримінального судочинс тва - до набрання законної с или судовим рішенням в іншій справі.
Вирішуючи питання про зупи нення провадження у справі с уд виходить з того, що предмет ом спору у справі №2а-89/09 є оспор ювання ВАТ «Дніпропетровськ ий металургійний завод ім.Пе тровського» законності ріше ння Дніпропетровської міськ ої ради від 13.02.2008р. № 35/28 «Про внесе ння змін до рішення Дніпропе тровської міської ради» від 30.07.2003р. №6/11 «Про комунальний пода ток» на підставі якого СДПІ п о роботі з великими платника ми податків у м.Дніпропетров ську були винесені оскаржува ні податкові повідомлення-рі шення про донарахування ВАТ «Дніпропетровський трубний завод» податкового зобов' я зання з комунального податку .
На підставі наведеного, суд вважає за неможливе подальш ий розгляд справи, у зв' язку з чим провадження у ній має бу ти зупинено до винесення та н абрання законної сили рішенн я Бабушкінського районного с уду м.Дніпропетровська у спр аві №2а-89/09 за позовом ВАТ «Дніп ропетровський металургійни й завод ім.Петровського» до Д ніпропетровської міської ра ди про визнання протиправним та скасування рішення Дніпр опетровської міської ради ві д 13.02.2008р. № 35/28 «Про внесення змін д о рішення Дніпропетровської міської ради» від 30.07.2003р. №6/11 «Пр о комунальний податок».
Керуючись п.3 ч.1 ст.156, п.14 ч.4 ст.160, ст.165 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зупинити провадж ення у справі за позовом відк ритого акціонерного товарис тва «Дніпропетровський труб ний завод» до Спеціалізова ної державної податкової і нспекції по роботі з великим и платниками податків у м.Дні пропетровську про визнання н едійсними податкових повідо млень рішень, до набрання зак онної сили рішення Бабушкінс ького районного суду м.Дніпр опетровська у справі №2а-89/09 за позовом ВАТ «Дніпропетровсь кий металургійний завод ім.П етровського» до Дніпропетро вської міської ради про визн ання протиправним та скасува ння рішення Дніпропетровськ ої міської ради від 13.02.2008р. № 35/28 «П ро внесення змін до рішення Д ніпропетровської міської ра ди» від 30.07.2003р. №6/11 «Про комуналь ний податок».
Ухвала може бути оскар жена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеля ційного адміністративного с уду через Дніпропетровський окружний адміністративний с уд в порядку та строки встано влених ст.186 КАС України.
Ухвала суду набирає законн ої сили в порядку ст.254 КАС Укра їни.
Суддя < (підпис) > О.В. Врона
< для копій >
< для копій > < для копій >
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.09.2010 |
Оприлюднено | 17.09.2010 |
Номер документу | 11182967 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Сидоренко Дмитро Володимирович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Сидоренко Дмитро Володимирович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Сидоренко Дмитро Володимирович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Сидоренко Дмитро Володимирович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Врона Олена Віталіївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Врона Олена Віталіївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Врона Олена Віталіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні