Ухвала

від 28.06.2023 по справі 383/1172/22

БОБРИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 383/1172/22

Номер провадження 2/383/110/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Адаменко І.М.,

за участю секретаря судового засідання Зербул С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу №383/1172/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровіта Д» про розірвання договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровіта Д» про розірвання договору оренди землі.

До суду від представника позивача адвоката Пономарьова О.В. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровіта Д» - оригінал або належним чином завірену копію договору оренди землі від 25 лютого 2015 року укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Агровіта Д» на об`єкт нерухомого майна земельну ділянку площею 7,9599 га, кадастровий номер 3520883800:02:000:0710, розташовану на території Кетрисанівської сільської ради Кропивницького (Бобринецького) району Кіровоградської області.

Ні сторона позивача, ні сторона відповідача в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача адвоката Пономарьова О.В. в клопотанні про витребування доказів просив провести судовий розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд,з урахуваннямдумки учасниківсправи тазмісту заявленихвимог,вважає клопотанняпредставника позивачапро витребуваннядоказів обґрунтованимта таким,що підлягаєзадоволенню,оскільки витребувані документи необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 84, 222,258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Пономарьова О.В. задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровіта Д» оригінал або належним чином завірену копію договору оренди землі від 25 лютого 2015 року укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Агровіта Д» на об`єкт нерухомого майна земельну ділянку площею 7,9599 га, кадастровий номер 3520883800:02:000:0710, розташовану на території Кетрисанівської сільської ради Кропивницького (Бобринецького) району Кіровоградської області.

Строк, в який до суду необхідно надати витребувані доказипротягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Адаменко