Ухвала

від 20.07.2023 по справі 383/1172/22

БОБРИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 383/1172/22

Номер провадження 2/383/110/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Адаменко І.М.,

за участю секретаря судового засідання Зербул С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу №383/1172/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровіта Д» про розірвання договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника позивача адвоката Пономарьова О.В. звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровіта Д» про розірвання договору оренди землі.

Ухвалою суду від 02 грудня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, та станом на 20.07.2023 року справа по суті не розглядалася.

20 липня 2023 року від представника позивача адвоката Пономарьова О.В. до суду надійшла заява, в якій він просить залишити позовну заяву ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Агровіта Д»про розірваннядоговору орендиземлі без розгляду та розглянути вказану заяву за відсутності сторони позивача.

Представник відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Агровіта Д» в судове засідання не з`явився, по невідомій суду причині, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5) ч.1ст.257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2ст.257ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи заяву представника позивача адвоката Пономарьова О.В. та те, що вона подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає можливим заяву позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Керуючись п.5) ч.1ст.257, ст.ст.260,261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Пономарьова О.В. задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Агровіта Д»про розірваннядоговору орендиземлі залишити без розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя І. М. Адаменко