Ухвала

від 21.06.2023 по справі 641/903/20

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/2284/2023 Справа № 641/903/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2023 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Зелінська І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дах-2» в особі керівника Макаренко Наталі Юріївни, треті особи приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Луценко Вікторія Сергіївна, Харківська міська рада про встановлення факту сумісного проживання із спадкодавцем, як особи, що перебувала на утриманні померлої не менше одного року до її смерті та визнання права власності на пай в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі вимог ст. ст. 19, 274 ЦПК України розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 187, 274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти дорозглядута відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дах-2» в особі керівника Макаренко Наталі Юріївни, треті особи приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Луценко Вікторія Сергіївна, Харківська міська рада про встановлення факту сумісного проживання із спадкодавцем, як особи, що перебувала на утриманні померлої не менше одного року до її смерті та визнання права власності на пай в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на19.07.2023року о13-00год. у залі судових засідань в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова (каб. №18, вул. Холодноярська, 5, м. Харків).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Роз`яснити відповідачу, що у вказаний строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (надання) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої,п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач може подати заперечення відповідно до вимогст. 180 ЦПК України, у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення одночасно надсилається суду та всім учасникам справи.

Відповідно до ст. 181 ЦПК України,встановититретімособамп`ятиденнийстрокздняврученняданоїухвализ позовноюзаявою абоз дняотримання відзивудля поданняпоясненьдо позовуабо відзивувідповідно, які мають відповідати вимогам частини третьої-шостої ст.178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням https://km.hr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Зелінська