Ухвала
від 28.06.2023 по справі 718/1621/23
КІЦМАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №718/1621/23

Провадження №2/718/313/23

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

28.06.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

КіцманськийрайоннийсудЧернівецькоїобласті під головуванням судді Скорейка В.В., за участю секретаря судового засідання Безушко М.Д., провівшипідготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Кіцманської міської ради об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кіцманської міської ради об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно.

Представник позивача адвокатка Маковійчук Л.В. у судове засідання підготовчого провадження не з`явилася, на адресу суду скерувала клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 . Також нею подано заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

Відповідач у судове засідання підготовчого провадження не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без участі представника Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, та просив прийняти рішення за наявними у справі матеріалами та поясненнями.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд доходить наступного висновку.

Згідно зі ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно з ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи характер спірних правовідносин, стадію розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,місце проживання АДРЕСА_1 , оскільки рішення у цій справі може вплинути на її права та обов`язки.

Відповідно до ч.2 п.2 ст.198ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.12, 53, 198, 258-261 ЦПКУкраїни, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвокатки Маковійчук Люсі Василівни про залучення до участі у справі співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 доКіцманської міськоїради об`єднаноїтериторіальної громадипро визнанняправа власностіна спадковемайно в якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Копію ухвали та позовної заяви надіслати на адресу співвідповідача.

Роз`яснити співвідповідачу, що він користується правами та обов`язками передбаченими ст.ст.43,49 ЦПК України.

Встановити співвідповідачуп`ятнадцятиденнийстрок дляподання відзивуна позовнузаяву,який обчислюватиз днявручення ухвалипро залученняспіввідповідача.У зазначенийстрок співвідповідачмає правонадіслати судувідзив напозовну заяву,який повиненвідповідати вимогамст.178ЦПК України,та відповіднідокази.

Підготовче засідання відкласти на 21.07.2023року о09год 15хв., яке відбудеться в приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області за адресою: м.Кіцмань вул.Незалежності, 48 Чернівецька область.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Василь Скорейко

СудКіцманський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення28.06.2023
Оприлюднено29.06.2023
Номер документу111831500
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —718/1621/23

Рішення від 09.09.2024

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Скорейко В. В.

Ухвала від 11.07.2024

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Скорейко В. В.

Ухвала від 14.11.2023

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Скорейко В. В.

Ухвала від 15.08.2023

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Скорейко В. В.

Ухвала від 28.06.2023

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Скорейко В. В.

Ухвала від 24.05.2023

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Скорейко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні